Gjør du dine egne valg?

Rebbestad — Sun, 07 Jun 2009 16:06:51 +0000

Nå er det ca 14 timer til jeg står litt halvsvett, nærvøs og ikke minst spent utenfor døren til sensor. Ja jeg kom opp i muntlig og hele helgen har gått med til å lese om markedsføring. Dette har fått meg til å tenke… I hvilken grad velger man selv? Er virkelig det partiet du kommer til å stemme til høsten det partiet du virkelig burde stemt på?

Alt bestemmes i dag av media. Vi tror at vi velger selv, men egentlig er valget gjort for oss allerede. Selvsagt finnes de som tør å gå sine egne veier, de som ikke tar avisenes sannhet som den sanne historien. Men den store befolkningsmassen i Norge vil jeg nok tro at blankt tar det de store avisene og tv kanalene sier for gitt. Selv om media ikke nødvendigvis lyver, så velger jo et debattprogram på tv hvilke klipp de skal bruke, og ikke minst, hvilke partier som stilles i et godt/dårlig lys.

For å se vekk fra politikken litt kan man jo forsåvidt si at Paradise Hotel ble avgjort av TV3 selv. Petter skulle egentlig ut av programmet men da brøt TV3 inn og lot en annen deltager gå istedet for petter. Petter som senere vant konkuransen skulle altså egentlig ikke ha vunnet…

Det er akkurat dette jeg mener i forhold til at media velger hvem som vinner, også i politikken. Så kansje vi i grasrotbevegelsene ikke burde gå ut i gata og snakke med folk på gata, men snarere drive lobby virksomhet hos VG, Dagbladet, TV2 og NRK?

La Irving snakke

Sebastian — Tue, 26 May 2009 12:08:09 +0000

Dagbladet melder at SOS rasisme mener det er motbydelig at TV2 vil slippe til Irving og at de vil jakte på ham. Her viser SOS rasisme igjen de taktene som gjør at det er umulig for folk som meg å være medlem der.
De ønsker å protestere mot en mann som har totalitære og fordommsfulle meninger, og de mener det best gjøres ved å vise sin egen totalitære side og dermed nekte debatt på området.
En ting er i alle fall tydelig; SOS rasisme blir styrt av folk som har kjøpt venstresidens ideologi fullt og helt – en idelogi som forøverig også er nazistenes. (om du ikke tror meg så får du bare huske hva nazi er en forkortelse for, og om du trenger litt bedre argumenter kan du sammenligne nazismens syn på rase med kommunismens syn på klasse)

Ingen, absolutt ingen, med bittelitt fornuft vil gjøre noe annet enn å bli kvalm av Irvings påstander, og alle med en IQ på over 50 vil se rett igjennom påstandene hans.
Hvis man nekter han å snakke vil hans tilhengere kunne fortsette med konspirasjonstankene sine. Men dersom hans påstander blir gransket i fri luft av allmenheten vil hans påstander forsvinne som dugg for solen. (Vampyrer eller troll hadde vel kanskje vært en bedre metafor – men solen og åpenhet har uansett en tendens til å gjøre slikt med idioti)

Så, la han snakke, og la oss le av ham.
Kun de totalitære fjolsene på ytre venstre fløy, som deler Irvings fantasier om en sterk stat som knuser de mennesker de ikke liker kan mene noe annet.

Link:
Hos TV2. VG.
TV2 inviterte Irving.

Blaatt.com » TV2

Gjør du dine egne valg?

La Irving snakke