Det har skjedd noe med den norske befolkningen de siste 5 årene. Fra å være et lite kortspill som man hørte om er poker noe alle skal spille. Det er trendy, en såkalt hype, premoderne vil også enkelte kalle det.

Farlig, asosialt og diskriminerende mener den norske regjeringen. Derfor investerer regjeringen i overkant av 400 millioner og samtidig nekter 245.000 nordmenn i å bedrive sin hobby og sosiale aktivitet.

Det er kanskje ikke så farlig tenker folk flest. De har sikkert peiling de som styrer oljefondet og vet best hva som må gjøres. Selv om jeg som person ikke får styre mine egne penger og bedrive den formen for idrett eller sosiale aktiviteter som jeg selv vil. Da er det fint at storebror sier nei på sin egen måte og tar mine penger skattepenger rett til den store stygge skurken. For kan jeg ikke spille poker selv, så er det fint at «mine» penger blir brukt slik at andre kan spille poker. Det er solidaritet så det holder. Solidaritet på den Norske måten.

Hvem har ansvaret?
Poker er definert som lykkespill og departementet som det blir referert til er Lotteritilsynet. Det som er morsomt er at Lotteritilsynet i problemstillinger rundt poker opererer som aktor og dommer. Det er på måte avgjort på forhånd hvem som vil vinne en eventuell tvist. Og det er liten vits i å prøve når et av argumentene er å beskytte og beholde Norsk Tipping. Den såkalte Manglerud Stars dommen viser litt om hvordan Norske makthavere bruker sine virkemidler for å beskytte den «sovende bjørnen» på Hamar.

Det er en dobbeltmoral uten like slik som regjeringen holder på, og det er mange som har reagert, men det er desverre ikke mange som har klart å få ordet frem. Sålenge Lotteritilsynet har en viss kontroll over hva mediene får skrive og lenke til på nettet, så nytter det ikke så mye med en Facebook gruppe eller to.

Da er det like greit at generasjonen pokerspillere vokser for hver måned og ressurser blir brukt på å motarbeide grasrota av pokerspillere. Skapte alkoholforbudet et mindre forbruk av alkohol eller bidro forbudet til en vesentlig økning av kriminelle bakmenn som så sin sjanse til å tjene penger?

Men, Trond Giske, har funnet ut løsningen. Vi tenker oss om i 20 sekunder og ser an meningsmålingene og leverer et forslag om å sperre transaksjoner fra Norske banker til utenlandske spillselskaper. Ikke det at et slik forbud er meget enkelt å gå rundt og at de færreste «seriøse» pokerspillere i dag bruker Norske banker for direkte transaksjoner, men det er en annen historie som kan diskuteres i et annet forum.

Og det var utenlandske spillselskap som måtte stoppes. At Norsk Tipping som en av de mest aggresive markedsførere får herje som de selv vil her i landet skal det ikke snakkes om. At min nevø på 13 år til stadig får tekstmeldinger som påminner han om over 20 millioner til lørdag er et ikke eksisterende problem, og det skal ikke diskuteres i denne debatten.

Så hva ønskes det?
Pokerspillere, det er 245.000 av dem i Norge i dag, ønsker en form for regulering av nettpoker. Hovedargumentet til den Norske regjering og Lotteritilsynet er hele tiden at norsk gambling i regi av Norsk Tipping gir så mye tilbake til fellesskapet og derfor vil det være negativt og slippe til andre aktører. Det er bare synd at pengene allerede har forlatt det langstrakte landet i nord.

Sverige har klart det med statlig regulering, det samme har Storbritania. I Danmark har monopolet falt, og det er vel et spørsmål om når det Norske spillmonopolet faller. Mest sannsynligvis trenger vi et regjeringsskifte. Da dagens røde regjering er mer opptatt og forsvare seg selv og sine meninger/utspill enn å tale folkets røst.

Jeg kunne ha skrevet side opp og side ned ang emnet, men mye av diskusjonen til nå har vært pokerspillere på en side som mener at de kan ta seg til rette med det man føler for og en makthaver med Lotteritilsynet som kan se på saker som de selv vil. Hva mener de ulike politiske partiene? Det er lovet en uttalelse og jeg antar at ting muligens vil forandre seg mot det kommende valget. Og her er det en gruppe som kan påvirke og det er pokerspillerne selv.

Jeg skal tale min røst frem til valget og håpe at den blir hørt og tatt seriøst, og i mellomtide skal jeg spille en gratis turnering. Da jeg tror dette er lov. Om, hvis eller ikke at jeg eller en annen som jeg burde ha vist at jeg hadde bekjentskap til hadde et lokale eller en leie av et lokale hvor det var flere enn 2 som ikke kjente alle som betalte en sum penger.

Jeg ønsker klarhet om nettpoker i Norge i dag, og ikke et politisk samrøre dagens regjering med AP i spissen er så kjent for. Enten er det lov eller så er det ikke lov. Det er ikke vanskligere enn så, men når den skjulte agendaen er så lang som den er i dag er det duket for problemer.

Så da gjenstår det å se om ca 10 % av befolkningen virkelig vil kjempe, tale og stemme for det vi ønsker. Eller om vi skal godta et løfte i en ny Soria Moria..

Stryk: “opprettholde NRK som en lisensfinansiert allmennkringkaster.”
Bytt til: “Avskaffe TV-lisensen og la NRKs allemennkringkasterrolle finansieres over statsbudsjettet.”

Grunnen til at jeg legger det ut her, er at jeg håper at det kanskje er noen av leserene av bloggen som kan komme med noen nyttige innspill.

Da har jeg ferdigstillt V.2 av innlegget mitt:

Kjære landsmøte!

Da Trond Giske ble spurt om NRK burde bli finansiert over statsbudsjettet, da svarte han:
«Jammen, da må jo NRK settes opp mot andre gode formål!»
Kjære Landsmøte – Det har Trond Giske helt rett i. For når politikere pålegger befolkningen en ekstra skatt eller avgift, så skal det være fordi man anser det som et så godt formål at man velger det over noe annet.

TV er allemannseie. Så godt som alle hustander i Norge har en TV. Og det er en grunn til dette. Man er avhengig av tven for å følge med på nyheter, eller det som prates om i pausene på jobben dagen etter.
TV Norge har helt rett når de sier at «de er det du prater om i morgen».

Og når en TV er helt nødvendig i 2009, blir en lisensavgift en ekstra skatt alle må betale.
Denne lisensen den skiller ikke på fattig og rik. Og den bryter med tanken om at folk med lavere inntekt skal betale mindre i skatt enn de som har mer til rådighet.

Forslagsstillerene bak dissens 3 foreslår at NRK i stedet skal være finansiert over statsbudsjettet.
Dette vil føre til sterkere politisk debatt om hva som er allmennskringkasterrollen. Dette er etter min mening svært viktig. Selvfølgelig skal NRK være en fri nyhetskanal som ikke er redd for å sende maktkritiske og kontroversielle saker, men NRK er ikke dermed fritatt for kritikk om sin redaksjonelle profil!
For er det egentlig riktig at NRK skal bruke masse lisenspenger på å finansiere én fotballkamp som  kommersielle kanaler ønsker å sende?
Dette er spørsmål man vil bli nødt til å stille seg, når NRK må settes opp mot alle andre gode formål!

Den siste, men kanskje viktigste grunnen til å flytte finansieringen av NRK over til statsbudsjettet det handler om ny teknologi. Internett og TV er ikke lenger adskilte medier.
Mens det for noen tiår siden kun var én stor kanal i Norge, har antallet TV kanaler eksplodert de siste årene. Samtidig kan forbrukerene finne millioner av videoer og kanaler for sine interesser på internett.
Lisensbetaling på bakgrunn av TV apparater rimer også dårlig, når de med kun datamaskin får sett alt det NRK produserer helt gratis på nettet.

Nei kjære landsmøte. Lisensfinansiering av NRK hører fortiden til.

Stem for dissens nummer 3, og finansier NRK over statsbudsjettet.

Takk for meg.
—

Dette er altså mitt førsteutkast, og det er enda veldig mye endel jobbing som er igjen før jeg har det ferdig.

Kjære landsmøte!

Da Trond Giske ble spurt om NRK burde bli finansiert over statsbudsjettet, da svarte han:
«Jammen, da må jo NRK settes opp mot andre gode formål!»
Kjære Landsmøte – Det har Trond Giske helt rett i. Når politikere pålegger befolkningen en ekstra skatt eller avgift, så skal det være fordi man anser det som et såpass godt formål at man velger det over noe annet.
For når NRK ikke skal settes opp mot andre gode formål, da blir befolkningen som en melkeku, som ikke har noe den skulle ha sagt når regningen skal betales.

For TV er allemannseie. Så godt som alle hustander i Norge har en TV. Og det er en grunn til dette. Man er avhengig av tven for å følge med på nyheter, eller det som prates om i pausene på jobben dagen etter.
TV Norge har helt rett når de sier at de er «det du prater om i morgen».

Det at tven er helt nødvendig i Norge i 2009, gjør at en lisensavgift som er en flat sats blir en ekstra skatt alle må betale.
Denne lisensen skiller ikke på fattig og rik. Og den bryter med tanken om at folk med lavere inntekt skal betale mindre i skatt enn de som har mer til rådighet.

Forslagsstillerene bak dissens 3 foreslår at NRK i stedet for å være finansiert over statsbudsjettet.
Begrunnelsen er blant annet det å få en sterkere politisk debatt om hva som er allmennskringkasterrollen. Dette er etter min mening svært viktig. Selvfølgelig skal NRK være en fri nyhetskanal som ikke er redd for å sende maktkritiske og kontroversielle saker, men NRK er ikke dermed fritatt for kritikk om sin redaksjonelle profil!
Er det riktig at NRK skal bruke masse lisenspenger på å finansiere én fotballkamp som andre kommersielle kanaler er villig til å gi reklamefinansiert til forbrukerene?
Er det riktig at NRK skal lage en egen kanal som i stor del av sin primetime velger å kjøpe inn utenlandske serier og filmer?

Den siste, men aller viktigste grunnen til å flytte finansieringen av NRK over til statsbudsjettet handler om ny teknologi. Samspillet mellom internett og tv i 2009 gjør at det ikke er to adskilte kanaler. Samtidig er spekteret av radio og tvkanaler som er tilgjengelige mangedoblet på få år, og utviklingen ser ikke ut til å flate ut.
En lisensbetaling passer heller ikke særlig godt sammen med et internett som får stadig flere muligheter til å sende direkte bilder hjem til din og min pc. Faktisk er det fullt mulig å se det meste av NRKs norske programmer uten å betale et øre, bare man klikker seg inn på NRK.no.

Nei kjære landsmøte. Lisensfinansiering av NRK hører fortiden til.

Stem for dissens nummer 3.

Funcom aksjen har gått ned til 2,62 kroner per aksje. Det er en 90 % nedgang i aksjekursen siden årsskiftet, og det ser enda verre ut om man ser på den høyeste noteringen i år: 55,50. Med 322 ansatte i norges største spillselskap er det neppe statens pengestøtte som vil være drivkraften i vidre utvikling. Selv om det sikkert kommer godt med. Dersom FunCom (og andre norske spillselskaper) skal henge med, bør de jobbe hardt for å bedre sitt tilbud. For FunComs del så gjelder det å få ut nytt content i Age of Conan, og oppdatere grafikkmotoren i Anarchy Online. Gjør det kjapt, men uten bugs…

Mitt alterego. Poeng til observante lesere som kan fortelle fra hvilket spill…

-Dere må gjøre noe som er til glede for hele norsk idrett. Blir ikke folk glade; så skal dere ikke gjøre det, sa Steen Jensen.

Regjeringens ivrige kampanje for å få OL til Tromsø følges ikke akkurat opp med store pengesummer. Men søknadsbyen mangler en av de viktigste komponentene foruten penger – støtte i befolkningen.