- Dette er et alvorlig problem for SV, at de har mistet troverdigheten på et av sine viktigste, politiske områder; fattigdomsbekjempelsen. Hun var usikker, hardt presset og nølende. Dermed framstod hun svært dårlig, sier Tore Marthinsen. (Nettavisens valgekspert)

De aller fleste politikere kommer inn i politikken med et ønske om å gjøre samfunnet bedre. På samme måte som jeg tror Kristin Halvorsen i sine tidlige år var brennende engasjert for folks ve og vel, så er det ingen grunn til å tro at Siv Jensen også har det samme engasjementet. Forskjellen handler om hvilken vei vi ønsker å ta for å nå målet.

Når TV2 flyr inn en representant for “de fattige” på et valgmøte i 2005 er det svært enkelt for opposisjonen å komme med fagre løfter om bedring, som Kristin Halvorsen gjorde. “Det handler bare om politisk vilje for å bli kvitt fattigdommen.” Kristin har som tidligere politikere blitt innhentet av de løfter som kom den gang da løftene ikke var særlig bindende.

Problemet med de mange valgmøtene og debattene i valgkampen er at man ikke merker dybden i politikken. Det er kun retorikk politikerne blir målt på. Ja faktisk, sjekk neste gang en politiker blir spurt om en sak som hun eller han vil tape på å svare utfyldende på – de vil bruke 1-2 setninger for å fortelle at det er viktig/interessant/”flott at det blir tatt opp” – før man starter med et angrep på den andre siden, eller forteller hvor flinke man har vært på et annet område.

Dette er ikke noe politikerne kan lastes for, det handler om hvordan vi som tilhørere ønsker å få servert våre politikere. For når “folk flest” blir spurt om hvorfor de ikke stemmer, eller er uinteressert i politikk, så er det fordi “de er så like”, “de bare snakker i munnen på hverandre” og “det er så kjedelig”.

Dessverre så er politikk litt kjedelig. Politikk handler om tall og om ressurser. Dette er grunnen til at folk i helsetjenesten er nødt til å ha en form for “stoppeklokke“, ikke fordi man skal telle sekundene, men fordi vi som samfunn aldri vil ha nok ressurser til å kunne gi våre eldre og pleietrengende én sykepleier hver.

Men politikk handler ikke bare om tall og ressurstildeling. Politikk handler om mennesker. Og derfor bør det at sykehuskøene har økt med 50 000 siden 2005 være en av de viktigste sakene i valgkampen. Vi snakker om 50 000 mennesker som har fått det værre siden dagens regjering kom til makten. Det er 50 000 mennesker som deg og meg som i dag står i kø fordi regjeringen Stoltenberg II mener at det er viktigere å ikke kjøpe private sykehusplasser for, enn å faktisk gi en god behandling. Men det er vel et av de største problemene med politikken. Som Stalin sa “Ett dødsfall er en tragedie. En million er statistikk.” 50 000 i helsekø vil ikke overbevise noen?

faktasjekk.no er et godt nytt initiativ fra BT.no. De har sjekket at sykehuskøene har økt og gitt beskjed om at det er riktig. De har også sjekket andre politikere fra både Høyre og de andre partiene for å gi klar tilbakemelding på hvilke påstander det er hold i og ikke. Med initiativ som dette nettstedet, og utspørringer som TV2 har, håper jeg at politikerne vil være mer måteholdne med løftene, og mer ærlige i sine utsagn.

Kristin Halvorsen er en dyktig politiker som har fått til mye med sine 8 % i regjering med Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Problemet hennes, og grunnen til at jeg ikke stemmer på SV, det er ikke den politikken hun sier hun skal få til – men ikke får til. Problemet er den politikken SV faktisk har, og den retningen SV ønsker å ta Norge.

Foto: Skjermdump fra TV2 Sumos nettsider.

Siv dobler utgifter

- Selv om Paretos vurderinger avviker på noen områder, gir summen av de gjennomgangene som er gjort, ikke grunnlag for å anse transaksjonene som urimelige, skriver Brustad i en pressemelding mandag morgen.

Når Pareto sier:

“Basert på vår verdivurdering kan ikke summen av de avtalte prisene i forbindelse med Transaksjonene forsvares, og Transaksjonene er således ugunstige for aksjonærene i Aker Solutions etter vår oppfatning. I lys av at avtalene er gjort mellom nærstående parter er dette særlig alvorlig.”

Tjoa. Nå har vel AP funnet ut at de bare kommer til å tape en maktkamp mot Røkke. Fordi de har utøvet såpass dårlig eierskap.

Da er det bare å understreke at for å fjerne denne typen holdninger fra regjeringskontorene, er man nødt til å stemme borgerlig til Høsten, og gjerne en av de borgerlige partiene som vil stemme for en borgerlig regjering.

Kommentar i DN.
Brustad har ingen grunn til å mene noe om prisen i DB, og mener det er rimelig i VG.
Heldigvis svarer opposisjonen i DB, og i VG.

E24 sier som sant er “full knockout seier for Røkke“:

Ikke et bittelite prisavslag en gang unnet Kjell Inge Røkke sin forsmådde minoritetsaksjonær staten. Røkke seirer på alle fronter, med unntak av at aksjonæravtalen skal reforhandles.

Når alle tenker likt er det ingen som tenker.
- Walter Lippman

Ap-ordfører i Trondheim, Rita Otervik: “Det er fint at beboerne har det bra, men det er ikke det som er poenget!”