Blaatt.com

Schizofrene republikanere

Det er en del ting jeg ikke forstår med amerikanske republikanere. Ikke misforstå, jeg elsker Reagan og den type republikanere, men.. det er noe rart med dem.
Berømt nok har jeg en gang vært på byen sammen med en jente hvis mor jobbet som rådgiver for republikanerene i Texas (eller noe slikt). Hun var vistnok jomfru, og hun hadde vistnok silikonpupper. Hæ?
Og det samme møter jeg igjen når jeg går inn på http://www.thoseshirts.com/ . Jeg har veldig lyst på noen av de skjortene, ikke minst denne, men i lys av dette, så er kanskje denne eller aller helst denne best egnet.

Uansett, poenget med denne posten er ikke å disse Ernesto og kommunistene, men noe helt annet.
Hvordan i h**** kan en politisk bevegelse som ønsker “Abstinence-only” som eneste sexundervisning og mener det er synd å ha sex før ekteskapet, markedsføre en t-skjorte slik?

Ja, jeg vet at den siden ikke har noe direkte med Republikanerene å gjøre, men likevel, dette er USA på sitt beste.
Marlene Dietrich hadde kanskje rett når hun sa “In America sex is an obsession; in other parts of the world it is a fact”?

Ps: Bare for å få klargjort dette; det er ikke markedsføringen jeg har noe i mot.

Funnet: en erstatter til komiske Ali

Møt komiske Ahmadinejad

Antagelig bedre enn orginalen?

Green is what green does…

Men det er ikke lett å vite hvordan man kan være grønn nå for tiden…

For hvordan er dette igjen? Trær absorberer co2 og hindrer global oppvarming, gjør de ikke? Nope, ikke i følge tyske vitenskapsmenn (og de er det beste som
finnes). Moderne forskning viser trær er en stor produsent av metan, og skaper faktisk global oppvarming.
Så dermed, trær = global oppvarming.
Lurer på hva fuck for forest folket kommer til å si om dette?

Og hvis du er en hippie, og kjøper to poser med fair trade grønnsaker (og la oss innse det - det gjør du), ødelegger du faktisk for et helt års bruk av den energisparende pæren jeg har installert.

Det britiske Department for Environment, Food and Rural Affairs har funnet ut at det er bedre å brenne tre som oppvarming, enn å resirkulere det.

Og som om ikke det var nok, så viser det seg nå at man skaper mer global oppvarming ved å gå et sted, enn å kjøre dit i bil.
Hvorfor?
Vel, fordi produksjon av den ekstra maten du må spise for å erstatte energitapet ved gåturen skaper mer global oppvarming enn bilen din ville ha gjort.
(Så da er det bare for meg å begynne å spare til bil)

Auda.. Ikke lett å vite hvordan man skal være grønn nå for tiden.
Kanskje jeg skal spare til en LM002 og satse på Gaia-hypotesen?

Eller så kan jeg håpe, mot alle odds, at folk snart forstår at det ikke vil være noen politiker eller miljøverner som vil redde verden fra global oppvarming.
Det som vil redde verden denne gang, som alle andre ganger, er en forsker.
Så det vi egentlig trenger for å redde miljøet, er å gi alle barn i Norge gratis innpass på Teknisk Museum så de får se alle de fantastiske maskinene som finnes der.
Så må vi øke satsingen på realfag, og gjøre det mer moro med å la elevene igjen få lov til å leke med syrer, baser, ting som går fort og ting som eksploderer i naturfagstimene.

Og så må vi hive Djupedal ut av regjeringskontorene.

Kilde

Båtvettregler

Nå er det tid for sommer og båtliv igjen. Og for å hjelpe både nye å gamle på sjøen har jeg lagd mine egne båtvettregler da de staten har kommet med ikke er tilstrekkelige.
Men først et lite hjertesukk. Fluer. Ingenting er mer irriterende enn å forsøke å sove med en slik en i rommet.
Bzzzzzzzzzzzzzzz Bump. Bzzzzzzzzzzzzzzzzz Bump. Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Bump. Bz bz bz bzzzzzzzzzzzzzz bump.
Hvorfor, når evolusjonen har klart å forandre selen fra et landpattedyr til en slags pusete fisk, har ikke fluer lært seg å takle vinduer?

Vel, disse båtreglene må stå på vent. For etter å ha lest at “Idol-Ali” (jeg vet ikke helt hvem det er, men jeg antar det er en person som har vært med på dette Idol-programmet til TV2) lekte selvmordsbomber i Kristiansand båthavn, tenkte jeg å si litt om nyrike og båtene deres. Og så får resten vente.
Som det går frem av latterlige historier som f. eks. denne. Er et av de største problemene på sjøen i dag er nyrike. De har fått en bonus ett eller annet sted, og beslutter å gå til anskaffelse av båt, og de gjør dette med en eleganse som får bambi på isen til å blekne. De er en stor plage for alle vante båtfolk, og ofte også den største faren. (Spesielt hvis de har skaffet pengene uten å bruke sin intelligens - slik som denne Ali personen åpenbart har gjort gjennom Idol) Heldigvis er de lette å gjenkjenne. De har som oftest en større, flashy båt. Som oftest en cabincruiser, seilbåt eller en en daycruiser. Dersom det er en cabincruiser gjenkjennes den nyrike lett ved at han ikke følger vanlige vikepliktsregler eller viser hensyn. Han kjører fra A til B i rettest mulig linje (ofte med autopilot) og samme for ham hva som kommer i veien. En nyriking i seilbåt gjenkjennes ved at han aldri, aldri, aldri, går for seil. Hvis han blir spurt vil han unnskylde seg med at kona “ikke liker at båten ligger sånn derre på skrå”. Realiteten er at han er så ukjent med seiling at han blir forskrekket over spårket ditt om du ber han stramme opp fokka.
Det er likevel den nyrike som har gått til innkjøp av en planene båt som er den letteste å identifisere. Uansett hvor flatt vannet er, så vil båten hans slå, for han har ikke fått med seg at han kan trimme både motoren(som oftest -e) og har trimflaps. Og selv om han hadde fått med seg det, ville han ikke ha vist hva han skulle gjøre.

Det er flere måter å takle en nyrik person på. For det første må du huske på at han aldri - aldri - vil vike. Så sørg for å holde god avstand. Videre, sørg for å vise de fingeren (de vil aldri hilse slik som ekte båtfolk gjør uansett) eller gjøre andre gester som viser at du pokker ikke liker de og vil helst se dem tilbake der hvor de hører hjemme - på land.
Derimot - om du møter de stillestående. Sørg for å være så vennelig som overhode mulig og del mest mulig alkohol med vedkommende. Enten så får Politiet fatt i ham, eller så havner han på land fortsatt iført båten sin, slik som Tommy Steine. Uansett: Forhåpentlig så forsvinner han fra sjøen for godt før han får skadet andre - slik som Ali personen.

Å være i en båt er ikke som å kjøre bil. Båter blir påvirket av andre båter, bølger, strømmer og vind og det finnes ingen brems. Man må bruke intuisjon , intelligens og erfaring. En bil kan alle og enhver klare. En båt er noe for de som kan det. Derfor har jeg, helt uten noen kostnad, utarbeidet et forslag for Jensemann:
Dersom en av foreldrene dine, eller du har eid en båt over 15 fot i over 20 år kan man kjøpe og bruke den båten man selv ønsker uten noen restriksjoner og uten krav om å ta noen “båtlapp”.
Hvis ikke dette vilkåret er oppfylt er det restriksjoner. Man får ikke kjøpe eller bruke en seilbåt over 25 fot eller en motorbåt over 20 fot. Motoren må være maks 30 hk på motorbåten. På seilbåten 9,9. Båten skal ikke være planene.
Etter å ha brukt denne båten jevnlig i minimum 5 år, uten at større ulykker inntreffer, får man lov til å kjøpe og bruke den båten man ønsker.

Jeg innser at dette er diskriminering, segregering og en tekning som hører til en helt annen tidsalder. Men, tenk på fordelene!
Dødstallene på sjøen vil synke dramatisk, nyrike vil ikke lengre få sjansen til å trakassere båtfolket, og viktigst: Jeg slipper å å bli undervist av en person, som med mindre det er Kong Harald eller Knut Frostad kan langt mindre enn meg om sjølivet, for å lovlig kunne bruke en båt jeg allerede har brukt i 20 år.

Du kan finne ekte båtvettregler her:
http://www.sjovett.no/sj%C3%B8veisreglene.htm
http://www.adressa.no/forbruker/fritid/friluftsliv/article690009.ece

Og apropos planene båter som ikke vil slutte å slå:
Planing for dummies:
Få båten opp i plan (trenger du hjelp til det, så trimmer du først baugen opp og så kraftig ned), når båten er oppe i plan og begynner å slå trimmer du rett og slett baugen litt nedover. Etter hvert som båten flater ut mer og mer vil du se at baugen legger seg helt i ro. Båten jager nå slik den skal.
Eksperttips: Hvis du har fått til det overnevnte (gratulerer med å ikke være nyrik lengre forresten) kan du fortsette å trimme båten slik at den både går raskere og bruker mindre drivstoff. Dette gjør du: Etter å ha fått båten opp i plan og baugen i ro, begynner du langsomt å trimme baugen oppover. Gjør dette helt til baugen begynner å slå. Så trimmer du den så vidt ned igjen til baugen igjen ligger rolig. Da har du mest mulig av båten ute av vannet, og båten ligger helt i ro. Vær oppmerksom på at dette forandres om vekten i båten forandrer seg (hvis f.eks. den billige blondina med D&G solbriller som ligger foran finner ut at det er kaldt og vil inn bak “vinduet”)
Det er mulig å komplisere dette ytterligere trimflapsene. Med hvor mye man skal presse akterenden opp av vannet, altså balansen mellom bruk av motorens trim og trimflapsene. Men dette lar vi ligge foreløpbig.

Sykdom er en god problemløser

Det er ingen tvil om at LO hadde hatt et bedre rykte i dag hvis Valla hadde operert seg og blitt langtidssykemeldt for et par år siden, og det er heller ingen tvil om at gjennomsnittsfamilien hadde hatt det bedre økonomisk hvis Kristin Halvorsen hadde vært mer syk, så hun ikke hadde surret så fælt med rentene.

Men, noen ganger er det greit at vi Høyrefolk er syke også. I dag er det tja.. 25 grader, knallsol, og jeg blir kvalm bare jeg tenker på det. Men ikke tro at jeg plutselig har blitt i mot global oppvarming, for jeg er kvalm når jeg ikke tenker på det også.
Uansett så er poenget at dersom jeg hadde vært frisk i dag, så hadde jeg vært på tur med AuH og hatt det moro. Og hadde det vært en annen uke så hadde jeg vært ute i solen og kost meg noe helt uforskammet da også. Og det hadde ikke vært produktivt. Mye bedre å sitte inne, forbanne varmen, og når en allerede har vondt i hodet, tenke så det knaker.
Og jeg har tenkt, og løst, en av de store diskusjonene for tiden - hvilket jagerfly skal Norge bør kjøpe.

Slik jeg ser det, så trenger vi et fly som kan operere sammen med våre allierte i internasjonale operasjoner, et fly som er tøft nok til å operere i den norske vinteren, og kan brukes både i en jager/jagerbomber rolle, samt en interceptor.
Løsningen er egentlig latterlig enkel: Vi kjøper to fly.

Først kjøper vi noen, la oss si halvparten av de flyene vi har tenkt på å kjøpe (det blir da 24, om jeg husker riktig) Eurofighter. Stealth - og jeg vil ikke ha noen diskusjon - fungerer ikke. Og Norge vil aldri ha nok fly til å kunne kjøre oppdrag med alle våpen inne i skroget uansett. Videre er Eurofighter det eneste flyet med to motorer, noe som er veldig viktig for det norske forsvaret begrensede ressurser. (Vi mister f-16 fly en gang i blant av motorstopp og fuglekræsjer). Disse 24 flyene skal settes av til internasjonale oppdrag.

Så, går vi til innkjøp av F-14. Dette er store, tunge fly og ekstremt raske fly. Med en overlegen radar og godt våpenarsenal - perfekt for å patrulere norskt territorialfarvann. Det eneste flyet som kan bruke langdistanseraketten AIM - 54, og fortsatt det jagerflyet med den kraftigste og beste radaren av de alle. I tillegg er det stort nok til å kunne ta flere av Kongsbergsgruppens nye NSM raketter (etterfølgeren til Penguin).
USA har nylig trukket F-14 ut av tjeneste, så vi vil få kjøpe dem relativt rimelig. F-14 er stjernen i Top Gun filmen (en film med 20 geniale minutter først, og så en latterlig sentimental smøle etter det), så forsvaret vil få litt etterlengtet glamour over seg.
Og til slutt, når det er lagt til å operere fra et hangardskip vinterstid i sørishavet, så burde det tåle til og med en norsk vinter, pre global oppvarming.
Og jo.. det er veldig vanskelig å synes at noe som er lagd for å drepe er pent, men, bortsett fra Spitfire (som kanskje begynner å dra litt for mye på årene?) så er Tomcat penere enn noe annet fly.

Noen flere problemer som trengs å løses, mens jeg fortsatt har tid til det?

Idrett på elitekurset

Også i år er Akershus Unge Høyre godt representert på elitekurset (med Sebastian og Bjørn Olav), og alle som skal delta i år lurer sikkert på denne fotballkampen som skal holdes.

vel, for å smiske litt med SU og Raud Ungdom (etter all min dissing av dem) så får jeg si at det foregår omtrent slik:

Gratulere med hva?

Ja, så er det 17. mai igjen. Dagen da nordmenn går i tog for å feire at en gjeng menn bestemte at jøder og sigøynere ikke hadde adgang til riket. Topp.
Akkurat det er kanskje grunn nok for SU’ere til å feire 17. mai. Men hva med resten av oss?

Ja, greit nok. Den norske grunnloven og det norske samfunnet er på mange måter fint, og vi kan feire at på tross av trusler fra kommunister og nazister (og nå i det siste også fundamentalister), Norge fortsatt er et demokratisk samfunn, med ytringsfrihet, menneskerettigheter og (for lite, men endog langt bedre enn ingenting) kapitalisme.
Mye bra er det.
Så applaus for Norge og og gratulasjoner til oss alle…. eller?
For hva er det egentlig som er så bra med Norge nå for tiden? Hva har jeg som nordmann egentlig å være stolt av?

Vi er ikke med i det europeeiske fellesskap, vi snakker varmt om hvor integrert det norske samfunnet er, mens jenter titter raskt over skulderen for å være sikker på at ingen følger etter. Vi har så å si ingen store oppfinnelser å skryte av (det med bindersen er bare en bløff), sist gang jeg så et fint krigsskip så var det britisk. Vi har en regjering som sponser terrorister i Palestina, unnskylder for at vi har ytringsfrihet og nekter å kjempe for menneskerettigheter i afghanistan. Vi har et forsvar som ikke kan forsvare oss, og alle våre største kunstnere levde mens vi hadde en svenske eller danske som konge. OL i Lillehammer er litt forlangt tilbake, vi har ingen OL å se frem til, og vikingetiden er altfor langt tilbake (og hvor mye er den å være stolt av uansett?). Takket være arbeiderpartiregjeringen før krigen gjorde vi så å si ingenting for å kjempe mot nazistene under krigen (og de som gjorde MYE, slike som krigsseilerene har vi aldri gitt en god belønning - en historie vi gjentar med nordsjødykkerene). Og takket være et skattenivå på 50% og en overdøvende jantelovsmentalitet, kan man garantere at det ikke blir mange nyskapninger i Norge i fremtiden heller.

Så jeg ber om forslag, hva har nordmenn i dag å være stolte over?

Fullføring av setning

I helgen har jeg vært opptatt med Høyres Landsmøte, og i det store og det hele syns jeg Unge Høyre må si seg fornøyd med Landsmøte. Jeg, som så å si alle andre, ble imponert over kvaliteten på Unge Høyres deligater, ikke minst på innleggene.
Det virker også som om Høyre nå igjen har fått tro på vår politikk. Og når Martin Kolberg og Siv Jensen fortsatt er i det politiske landskapet så er kanskje ikke det så rart?

Uansett, Unge Høyre lagde en “Stemningsrapport fra Landsmøtet” som jeg anbefaller alle å titte på. For det var fryktelig hyggelig egentlig (og jeg savnet mange av dere der!). Helt på slutten av denne rapporten, antagelig for å fylle opp litt ekstra tid la Arnfinn (eller hvem det nå var, antar det var ham) også inn et lite klipp av meg.
Da han forståelig nok ikke la inn hele innlegget mitt, drister jeg meg til å gjøre det her:

Vi som er medlemmer av høyre har alltid vist hvor mye god omsorgspolitikk det er i høyre.
Og det gjør godt å se at vi tar opp dette, og viser at vi bryr oss.
For er det noe som Høyres historie viser, så er det nettopp at vi bryr oss. Det var vi som fikk innført alderstrygd, og det var vi som fikk innført folketrygden.
Og kjære alle sammen, nå er det på tide at Høyre får et større ord med i laget igjen.

Vi må tørre å utfordre det offentlige tilbudet, og la brukerne selv bestemme hva de ønsker.
Kjære Landsmøte, for de som trenger det sin skyld:
Vi må stole på vår egen ideologi, kunnskap og erfaring.

1 mai

Nå har jeg aldri vært særlig glad i proletariatets store dag. Og etter å ha sett på dagens nyheter, så tror jeg at jeg forstår hvorfor. Om jeg hadde vært født for 150 år siden, så kan det hende at jeg hadde sett på kampen for arbeiderene som noe viktig.
“Innfør lover for å hindre at barnearbeidere dør i livsfarlige gruver” er en parole jeg, og alle jeg kjenner i Høyre ville ha gått under.
Men i dag?
Jeg var inne på 1mai.no som jeg tror er en arbeiderpartiside av et slag. “Alle skal med” står det i alle fall med store bokstaver, og jeg tar det som en trussel.
Men, når jeg kikket på “Online 1.mai tog” så fikk jeg meg en overraskelse, rett etter parolen “blitz blir” følger:
“Sunn, sikker og samtykkende, fjern SM og fetisj diagnosene”

Dersom “ja til pisking” og “bevar voldlige pøbler” er hva arbeiderenes dag blir brukt til å markere, og er typisk for de problemer arbeidere i dag har møter, er det ikke på tide å avskaffe det hele?

1. mai har vært en festdag fra lenge før arbeiderbevegelsen dukket opp, så om vi absolutt må ha en fridag der, hva med å kalle den for Beltane, Valborgsnatten eller noe slikt tradisjonsrikt?

Mer om gårsdagens “demo”

Vel ja.. så var jeg å så på gårsdagens demonstrasjon. Og i dag har jeg forsøkt å finne samme demonstrasjon i nyhetene. Og når jeg leser nettavisen skulle en tro at det var flere enn en blitzdemonstrasjon som foregikk samtidig.

Nåvel, her er noen bilder jeg tok i går:
Her er et bilde fra “bak” sperringene:

Her får blitzerene gjennomgå:

Og sånn gikk det med den ideen:

Det gjør godt å se slike bilder, og jeg må si at det hele var ganske underholdene også, for en som holdt seg på sidelinjen.

Men, jeg vil også gi min ros til fredsinitiativet (sic.) og slike mennesker, som jeg er komplett uenig med, men som ønsket å gjennomføre en fredlig demonstrasjon for å fremme sine meninger.
Jeg misliker meningene deres sterkt, men jeg skal forsvare retten deres til å fremme dem.
Bare synd venstresidens ugress, blitzere, ødelegger for dere, og ikke minst (for deres skyld) meningene deres.

Og til slutt:
- Ser ikke forskjell på Blitz og nynazister
Er det noe nytt? Fint å kunne si seg enig med en KrFer en gang i blant også

En hyllest til demokratiet og politiet

Jeg var på blitzdemonstrasjon i dag. Eller nei. La oss være spesifike her, jeg til stede der hvor blitz hadde en demonstrasjon.
Jeg var ferdig med et møte på HH, og Sebastian, Bjørn Olav og jeg fant ut at siden det visstnok var en “Norge ut av NATO” demonstrasjon, så kunne vi jo titte bortom. For å få oss en god latter. I all hemmelighet så håpet jeg på vannkanoner, det er få ting som er så tilfredstillende som å se sinte blitzere få årets vask og blir spylt ned i rennesteinen.

Men det, som slo meg mest, var politiet. De var langt rolige, mer ordentlige og dannede enn jeg trodde de ville ha vært (etter å ha lest propagandaen til de ytterst til venstre). De lot blitzerene si sin mening, sin demokratiske rett, og ingen vold ble utøvd. Kun litt tåregass. Og det får man tåle når man hiver flasker og tagger på politibiler.
Mens jeg sto der, så slo det meg også det, at her er politiet, ikke bare for å hindre blitzerene i å være en fare for andre mennesker, men også å beskytte blitzerene og la de si sin mening. Mens blitzerene slenger ukvemsord, og en god del “dritt” om NATO, “imperialisme”, kapitalisme, liberalisme og alt mulig annet slike mennesker ikke liker. (Jeg antar at noen sa noe om både menn, studielån og kjøttspising også, og jeg redd Høyre fikk heller dårlige skussmål)
Men, dersom dette samfunnet hadde vært slik blitzerene vil ha det, så ville aldri de, eller noen andre få sagt sine meninger.

Når det gjelder NATO, så tror jeg at jeg lar en av blitz talere få siste ordet:
“NATO, IMF og det Europeeiske samveldet er grunnen til at vi har det vest-europeeiske demokratiet i dag”.
Han sa det som en beskyldning, men jeg tolker det som en stor hyllest. Så leve NATO.