May 3rd, 2007 | | Skrevet av Sebastian
Kan noen forklare meg hvorfor denne mannen får så evinnelig mye PR? Gud… Når skal folk begynne å skjønne at deres moralisme utelukkende er positivt for denne mannens bedrifter? At alskens radikale organisasjoner and whatnot går ut med store negative kampanjer mot denne mannen har ingen positiv effekt overhodet!
Ikke nok med det. Russen har jo nå etterhvert begynnt sin lange marsj mot å være politisk korrekte. Beklager… Russetiden er ikke moralens høyborg. Og den kommer aldri til å bli det. Russeknuten “17 på 17 dager” ble til “10 iløpet av russetia“, for man må jo få tid til å hvile ut litt av og til. Men det var ikke nok… Nå er den fjernet. PK to the rescue!
Er det sånn at dere tror at en russeknute er avgjørende for hvor mange som prøver å ha seg rundt i russetida? Seriøst?
Ikke nok med det. For å stilne de venstreradikale kreftene ble det innført en ny knute. Det var på tide å ta samfunnets avskum… Porno “Rocco” Hanssen. Knuten lyder som følger: “For den som saboterer for innspillingen (uvoldelig) får… enelleranna knute.”
“Puh“, tenkte de offisielle russefolka. “Nå slipper vi all den negative publisiteten.” At de mister litt ztreetcred lizzm er vel bare å godta. At russeknuten ikke er der lenger, hindrer vel ingen?
Mottrekket kom umiddelbart. Under den fantastiske journalistiske skildringen “En artikkel på nettstedet Avis2 ødela den fine vårkvelden i går for filmskaper John Sullivan, hans sønn og russepresidenten i Oslo og Akershus, Martin Bjercke“, setter Dagbladet sinnene i kok. Vi snakker altså at to stykker får smake sin egen medisin.
Hansens bedrift, Porncast, lover bort premier for 15.000 kroner for å ta hevn på politikere, filmregissører og andre på Roccos “hatliste”. I knuteteksten heter det at det hele må skje med ikke-voldelige virkemidler.
In your face?
Da mange kanskje kunne tatt det som en “hehe, ja den burde vi venta“, troppet Martin og John opp på politikammeret i går. Annmeldelsen var et faktum. Kanskje stakkars Martin får politibeskyttelse på Stavangertreffet, mens han tester ut knutene som det ikke ble noe av?
“Heldigvis” ble Rocco også annmeldt for noe som har et innhold. En voldtekt som angivelig skjedde for 2 år siden. De som har sett videoen, og det hadde tydeligvis reporteren i Dagbladet, melder at “I pornofilmen som Rocco den gangen spilte inn, er det tydelig at hun er ruset når hun gir ham munnsex.” Dette er en sak jeg virkelig håper at kommer opp. Det å dra på fest, for å filme møkk fulle jenter som er villige til å gjøre hva som helst med den blurrye skikkelsen som står forran seg, klassifiserer til fengsel og inndragelse av utstyret.
