Blaatt.com

Sosialistisk Norge

hadde Norge noensinne blitt sosialistisk (om det skjer er jeg ute av landet så raskt som mulig) så vil vi kanskje møte dette når vi søker litt om landet vårt på internett (ps: siden sosialistiske land gjerne ikke tillater internett tar jeg meg den friheten til at i akkurat denne artikkelen gjør de det)

“Norge er en uavhengig sosialistisk stat. Den undertrykkende klassen ble utslettet og som sådan ble de ulike seksjonene blandt bøndene og private bedrifter og industrialister som brukte privat eierskap, uten unntak sosialistiske arbeidere. Resultatet er at den arbeidende klassen, de kooperative farmene og arbeidende intellektuelle ble forent gjennom samarbeid for felles mål og interesser.

Det grunnleggende prinsippet som brukes til å organisere og drive statsorganer er demokratisk sentralisme. Statsstrukturen består av Presidenten, maktorganer, administrative enheter og juridiske og rettslige organer. Presidenten av Norge er statsoverhode og representerer statens makt. Den Øverste Folkeforsamlingen er det høyeste maktorgan i Norge. Administrasjonsrådet er det høyeste administrative og utøvende organet.”

høres dette fint ut?

hvis du synes at det hørtes fint ut må jeg skuffe deg, jeg har ikke skrevet så mye av det selv. Det meste er hentet herifra

selv byttet jeg bare ut Den Demokratiske Folkerepublikken Korea med Norge.

Religion og Etikk

hadde mine første timer med dette faget idag, med en gammel prest/misjonsarbeider som lærer.

Ser altså veldig frem til et helt år med en kristen som skal lære meg om religion. Men jeg har i det minste blitt omvent, for etter at jeg så denne  linken

Nemi strip

morsom stripe egentlig

Skolestart

huff, akkurat kommet hjem fra første skoledag. Er glad jeg neste ikke skal være med på skoledebatter, så jeg ihvertfall ikke begynner så rett på.

det verste med skolestarten i år, er at vi har særemne, som vi skulle forbrede gjennom sommeren, dette har ikke jeg gjort, så  blir mye lesing fremover (har Lars Saaby Christensen, skal lese Beatles og Halvbroren)

jaja…. bare noen måneder til Russetiden, som blir morsom ihvertfall

Zeromancer

Jeg håper at mange av dere husker bandet Seigmen, vil nok si det beste noensinne som har kommet fra Tønsberg.

Zeromancer er sammensatt av 3 av medlemmene fra Seigmen, og Sounden på Zeromancer er enda bedre enn den Seigmen hadde.

Grunnen til at Zeromancer er så ekstremt bra er at de har perfeksjonert musikken, og tatt fra mange av mine favorittband.

Nine Inch Nails er ett av bandene Zeromancer har tatt mest fra, hører du på sangen Need You Like A Drug hører du det veldig klart.

Hører man på sangen Neo Geisha hører du at de har preferanser fra Marilyn Manson.

og Germany igjen har mange elementer fra Tool.

Gi bandet Zeromancer en sjanse, selv om de nå tar en pause (spilte i sommer) kommer de nok tilbake.

Reality TV

Jeg husker en gang for mange år siden, da Reality Tv første gang kom til Norge, tror den første serien var Robinson.

Jeg husker også at jeg ble ganske skuffet over denne serien, hvor “riksklysa” Christopher Falck vant. Jeg hadde ikke hørt om Dwarvin og Evolusions teorien, men hadde allikevell håpet at det skulle bli “survival of the fittest” og ikke 1 time i uka hvor man så X-antall slappe menn og kvinner bade.

Slik holdt det da på noen år, og det kom flere og flere reality serier, og ingen var dem var egentlig nevneverdig mye bedre, derfor har jeg heller ikke vært den største fan av slike serier de siste årene (overlevde reality absistenser ved å se på Lost, som er slik Reality TV burde ha vært).

Men nå ser jeg kanskje lys i tunnellen på slike konkuranse reality serier (i Norge har jo bare “feelgood reality, alla Tufte vært populært… typisk) for i Nigeria har de skjønt hvordan man skal få action i TV serien, la oss håpe at Norge TV-serier tar etter, hvor deilig hadde det ikke vært å sett f.eks. Falch bli spist av en krokodille….

Klamydia test

Heikki Holmås og Audun Lysbakken, har akkurat skjekket seg for klamydia, grunnen er “å være ett forbilte for norske menn”

jeg skal ikke sette motivene deres i tvil, men jeg vil nevne at SU har hatt leir på Risøya fra 21.juli til 5.august

Agurk nytt

skulle egentlig legge meg nå, og skulle bare raskt skjekke gjennom nyhetene (Vinokourov ble tatt for doping idag, astana trekker seg etc) jeg skulle prøve å komme unna de verste agurk nyhetene, men så så jeg denne og da måtte jeg bare komme med noen andre forslag politikere kan si, slik at vi får nyheter i avisene våre.

Hev alkohol alderen til 20, uansett prosent volum, alle vet at vi ungdom drikker oss fulle, og vi trenger erfaring for å kunne drikke, å heve øl grensen til brennevins grensen er en fin start.

hev alkohol alderen til 25, huff, å heve alkohol alderen til 20 var ikke nok, studentene kan jo fortsatt drikke, og de er jo også litt harde på flasken.

Forby tobakk, folk må jo skjønne at tobakk ikke er bra for deg, derfor burde staten gå inn og gjøre det ulovelig med samme strafferamme som hasj, mariuhana etc.

bare folk med høyere utdanning får lov til å stemme, tror nok ikke så mange partier vil være for denne da, for da mister de jo mange av stemmene sine, men særlig SV vil jo tjene stort på dette.

hev seksuelle lavalder til 20, huff sex, nei, hvorfor har vi det ikke som i USA, hvor en pupp fortsatt er i den personlige sfære og ikke allemanseie, man må jo ha mer erfaring for å ha sex.

jaja, kos dere vg og dagbladet, dere får sikkert noen “forskere” til å støtte alt dette over

Borte

skal på en leir med Unge Høyre nå fra onsdag til Søndag.

så da skal jeg gi dere ett bilde for hver dag:

onsdag:

hehe, dakkar terrorist

Torsdag

uvitenhet

fredag

denne ler jeg alltid av

lørdag

hehe, man kan si “det skjer bare i usa” men i Norge ser man jo: Jeg er kommunist, og jeg stemmer.

Søndag

hvorfor er det ikke noe crap flavour i Norge?

Bøker jeg vil lese (som nok aldri skjer): Christopher Hitchens - God Is Not Great

Karl Marx kommer nok ikke til å bli et stort tema her på bloggen, men at han sa: “Religion er Opium for folket” er jeg helt enig i. Derfor er jeg også enig i Soviet unionen som forbød religion (den insatte nasjonalismen likte jeg ikke da). Jeg må understreke at dette er det eneste som trekker meg positivt mot kommunismen, for ellers er kommunismen ett mislykket prosjekt (som tok med seg XX millioner mennesker i graven).

Christopher Hitchens  har skrevet en bok som heter God Is Not Great. her tar han for seg religion, som han mener er: “voldelig, irrasjonal, intolerant, alliert til rasisme og tribalisme (stammetilhørighet)” Christopher Hitchens underbygger teksten sin ved å bruke personfikserte historier (Salman Rushdie etc etc), dokumenterte historiske fortellinger og en (kritisk) analyse av religiøse tekster. Hovedstyrken av angrepene går på religionene med feste fra midtøsten.

 Boken har ikke fått de beste kritikker, Christopher Hitchens blir av mange sett på som en militant atheist, og at boken videre blir for angripende og ensporet.

Jeg håper virkelig at jeg får lest den boken engang, jeg slutter å skrive her av redsel for å skrive mine egne syn på religion, som kanskje kan være morsomt å skrive om senere

Harry Potter hysteri

så ble det dritt vær i Norge igjen, det eneste positive med det er at vi hører om Marianne Aulie sin rompe istede for global oppvarming. Men det gjør ihvertfall at jeg kan sitte inne på pc’en.

Harry Potter-manien er stor i disse dager, Harry Potter 5 kom akkurat ut på kino, og Harry Potter 7 kom ut i natt. Jeg må innrømme at jeg er en stor fan av Spoilers, hvis jeg kan få vite handlingen på hva som skjer i TV-serier (eller nå en bok) før alle andre, så søker jeg villig gjennom Google, jeg har heller aldri følt at gleden av å se serien blir mindre selv om jeg vet hva som skjer.

 Jeg er heller ikke en slik som alltid skal ødelegge serier/filmer/bøker for andre, ved å røpe de viktige hendelsene. Men da jeg så hvordan Harry Potter fans stod i kø utenfor bokhandlerne, og hadde kledd seg ut, fikk jeg lyst til å skaffe meg en stor plakat, og skrive hvem som dør, og annet “snacks” fra boken. Det er nok den onde siden i meg. trist men sant….

Mine Favoritt kandidater for USA valget 2008: Mitt Romney

Forige artikkel var om Ron Paul, og jeg liker han godt. Men denne gangen skal jeg ta for meg den kandidaten som jeg liker, men også har sjansen på å vinne. De fleste har hørt om Rudy Giuliani og John McCain (selv om John McCain trolig kommer til å falle igjenom ) men Mitt Romney er en persone som trenger mer plass i norske mediaer (som for det meste snakker om Hillary Clinton og Barack Obama,når det er nevnt er det rart at bare DN nevne at både Clinton og Obama støttet ett forslag som vil true det frie markedet mellom USA og Kina)

Williard Mitt Romney 12.03.1947 ble født i Detroit, og var senator for Massachusett. Det første som slår mot meg er at Mitt Romney er en mormoner (jeg inrømmer det, jeg liker ikke mormoner, ikke bare er de kristne (misliker religion) men mormonerne gjør usa til kristendommens midtpunkt!) det var derfor med en viss skeptis jeg så litt på en av republikanernes sterkeste favoritter, men jeg ble faktisk veldig positivt overasket. Det første som slo meg var Mitt Romneys syn på abort.
Mitt Romneys offisielle syn på abort er: «the people should make [the abortion] decision, not the court» han sier videre at selv om han selv er «pro-life» skal enhver stat selv få bestemme sine egne abort lover. Men gjennom årene har Mitt Romney vist seg som en abort forkjemper, ved Massachusetts guvenør valg sa han at «abort er et personlig valg, kvinner skal selv få bestemme etter sine egne verdier, ikke statens» positivt at Mitt Romney ikke lar sin personlige tro gå i veien for valgfrihet.
Det var ikke bare abort saken som jeg var beskymret for når jeg leste at Mitt Romney var en mormoner, også skolevesenet var en bekymring (bønn i skolen etc etc) men Romney har også ett syn her som er positivt. Mitt Romney er imot at en spesiell religion eller tro skal ikke bli påpakket elever, han mener at lokale skoledistrikter selv skal få bestemme programmet, som så lenge det er klare regler, er kjempe bra. Ellers er Mitt Romney for tester i skolen og testing som «allows us to get better schools». Han vil også gi bonuser til lærere som lærer matte og fysikk.
Mitt Romney tror at en sterk familie er en av grunnpilarene til et sterkt USA, men jeg tror utifra abort og utdannelses synet hans tror jeg at han klarer å skille personlig tro og politikk. Han er imot ekteskap mellom homofile, men støtter partnerskap, er imot enhver diskrimminerig av homofile. Når det kommer til rettigheter til homofile tror jeg vi kan stole på Mitt Romney: «We must make equality for gays and lesbians a mainstream concern»
På Utenrikspolitikken holder Mitt Romney en solid linje, noe negativt er hans syn på Guantanomo bay, som han mener er positivt og burde doble kapasiteten, fordi han ikke vil at terroristene der skal få tilgang på advokater, synes en av de viktigste rettighetene for alle folk er å ikke bli dømt uten en dom, så dette er fyfy. På Irak har Mitt Romney den holdningen som jeg tror fungerer best, at når USA først har godt inn i Irak, kan de ikke bare plutselig dra hjem. Mitt Romney sier videre at det er viktig å vise at USA ikke er arrogante, at de har løsninger.
Mitt Romney er ikke for amnesti for ulovelige innvandrere, men ser at det er umulig å sende ut flere millioner innvandrere, han vil at alle skal registrere seg, og søke som lovlig innvandrere, han vil gjøre det enklere for lovlige innvandrere å komme til usa, og vil generelt ha flere lovlige innvandrere (som jeg tror USA trenger). Jeg synes Romney har en god visjon på fremtidig innvandring for usa, selv om jeg ikke tror at løsningen med ulovlige innvandrere vil fungere 100% (hva skal man gjøre med de som får avslag på søknaden om lovlig innvandring til usa?)

Så kommer delen som jeg digger ved alle republikanere, økonomien. Romney har sagt at han ikke vil ha noen nye eller en økning av eksisterende skatter. Han var i 2001 imot Bush sine skattekutt (men har senere sagt de var positive) så jeg tror at Mitt Romney kommer til å holde grei kurs.
Mitt Romney støtter ett fritt marked, og ser at når nye deler av verden vokser opp (nå: Asia) er det viktig å få igang handel mellom landene.
På Miljø er Mitt Romney helt ok, han støtter alternative kilder til olje, som biodiesel, ethanol og atomkraft, det er bra tiltak, men årsakene er at han vil gjøre USA uavhengig av utenlandsk olje. Men jeg klager ikke så lenge han støtter alternative kilder, uansett årsaken. For å stoppe Co2 gasser vil Mitt Romney bygge seg på frivillighet, kanskje ikke så bra,(men bedre en regjeringens forslag) men man ser at Mitt Romney tar utfordingene på alvor, han har fått istand en 72-punkts klima plan, og han har brukt over 500.000$ under forhandlinger for RGGI (Regional Greenhouse Gas Initativ) som omhandler klimakvoter.
Konklusjonen er for meg at Mitt Romney vil være en kjempe president, han har en helhetlig politikk, og det er ingenting der som er virkelig uspiselig, og veldig mye er veldig bra. Når man også ser at Mitt Romney er en av de store favorittene til å vinne republikanernes nominasjon (har vært på topp på flere undersøkelser) vil USA ha en lys fremtid.