AP? En selvtjenende mafia
AP pampene, ja, de samme metformin weight loss reviews som nektet Norge å ruste opp før krigen, og påsto at de var landsfadere etter krigen og hadde æren for å gjenbygge landet. (En ære som vel heller burde tilfalle en viss Marshall) Og som metformin hcl 850 mg tjente godt på norske krigsseilere, men nektet å gi krigsseilerene den lønnen de fortjente.
Dere vet, de ordentlige, stødige, folkene som jobber for den vanlige nordmann.
Vel, nå viser det seg også at den gjengen har lyvd og svertet en krigshelt for å sette seg selv i bedre lys?
Finnes det virkelig ingen skam?
Jeg har tidligere skrevet hvordan ressursterke mennesker, som jeg da kalte typiske høyrevelgere, men jeg kan også kalle dem den overklassen som styrer AP hegemoniet – med Stoltenberg og Støre i spissen, er de eneste som vinner på APs politikk.
Vel, nå er tolmodigheten min sprukket, du kan spotte mye her i verden, men ikke landets soldater.
Så nå sier jeg det rett ut:
AP ligner en selvtjenende mafia og den uhellige alliansen mellom toppene i AP og toppene i LO er det mest katastrofale som kunne ha skjedd Norge.
Og ja, jeg vet det finnes mange gode, velmenende mennesker som stemmer AP og som er medlem av AP, men vær så snill, våkn opp, dere lurer både dere selv og andre, og dere skader Norge. Stopp!
Til slutt så må jeg nesten legge til, at det føles litt kjipt å gjøre politikk ut av en slik sak.
For meg virker det som om Austlid, både far og sønn, er verdig ikke bare heltestempelet, men også det minst like viktige gentlemansstemplet. Med en dannet, passende moderasjon blandet med ekte heltemod, og verdig dikt som Invictus og ikke minst mitt yndlingsdikt If
Det er ikke eneste gangen denne gjengen har forbrutt seg før og etter krigen.
Det ligger en general begravd på en gravlund i Oslo som tok livet sitt under krigen fordi han ble fjernet fra stillingen sin (tror det var Little Norway i Canada) fordi han ikke sympatiserte med AP.
Kanskje du skal føye til at Ap på den tiden hadde en helt annen politisk oppfattning enn dagens Ap?Jeg skal ikke forsvare Trygve Lie på noen måte, syns det er helt forjævelig at han svertet denne modige mannen.
Parti eller ikke parti.
Personlig synes jeg det er helt latterlig at regjeringen den gangen ikke ble stilt til krigs rett.
Etter alle signalene de fikk, så maktet de ikke en gang å mobilisere. Tenk å sitte å krangle om hvordan mobiliserings ordren skulle annonseres. Enten via radio, eller brev?
De var nesten mer handlings lammet en gjengen som styrer i dag.
Å slå seg på brystet å kalle seg landsfader er noe overdrevet.
‘AP pampene, ja, de samme som nektet Norge å ruste opp før krigen,’
Dette er jo bare ikke sant. Ja, det hadde vært en lang tid med nedrustning på 30-tallet, men dette var også borgerlige regjeringer delaktige i. I de siste årene før krigsutbruddet begynte man imidlertid å ruste opp igjen, og man hadde flere bestillinger på fly inne i USA. Blant annet Hawk 75 jagerfly, og de første hadde allerede ankommet Kjeller for montering i april 1940. Hadde man rukket å ferigstille disse, hadde nok krigsforløpet vært veldig anderledes.
Disse jagerflyene ble da heller tatt i bruk i Little Norway i Cananda.
Det er mulig det ToxicTed
Men at noen i regjeringen den gangen skal kunne kalle seg landsfader? Nei, det fortjenes ikke.
Norge kunne vært rustett opp til ørene, men når de ikke engang greide å bli enige om hvordan en mobiliserings order skulle gå ut, så hadde det ikke hjulpet stort.
Den regjeringen som satt den gangen var til de grader handlings lammet. De sviktet fulstendig.
Det Norske Arbeiderparti med Gerhardsen i spissen har i sin etterkrigspsykose bygget et iskaldt Norge. Folk har latt seg lure til å tro DNA hjelper vanskeligstilte og fattige; sannheten er et parti som på en snikende diskrét manér fører politikk som er opportunistisk på linje med Frp. Og når den gjengen først nevnes: i dagens politiske landskap bør Frp sees på som DNAs frådende vaktbikkje, en pitbull som vil slippes løs på folket dersom de ikke stemmer DNA. Det skjedde ved valget i høst. Jeg ser for meg Siv Jenssen & Co. som en skjult budsjettpost i DNAs valgkamp. “Stemmer dem ikke på vårs? Pus, ta’n!”
Det er en myte at nedrustningen var så ille som den var. Som jeg påpeker, så hadde man påbegynt opprustningen igjen, om enn noe for sent.
Men hadde man bare rukket å fått ferdig de første Hawk-flyene, så hadde man klart å forsvare Fornebu mot de tyske flyene som landet med soldater som ganske raskt inntok Oslo. Situasjonen hadde da blitt langt mindre kaotisk, og kanskje også da at mobiliseringen hadde gått mer riktig for seg.
Men uansett…. dette blir jo noe hyptotetisk…
Norge hadde ikke hatt store sjanser mot tyskerne. Tyskerne inntok norge med 120 000 tropper. Dette var kamptrente tropper, samt elitestyrker fra falskjermjeger kompaniet til tyskerne.
Vi må også huske at Norge på denne tiden var Nøytral og trodde(muligens naivt) at landet skulle greie og holde seg utenfor denne krigen også. Desverre ble det ikke slik da engelskmennene begynte å minelegge i norsk farvann.
Så hva hadde skjedd om Norge hadde vært litt mer opprustet? Mest sannsynlig mye høyere tap av liv, både soldater og sivile. Skulle tyskerne oppdage at deres styrke på 120 000 mann ikke greide oppgaven, så hadde de mest sannsynlig sendt ganske mange tusen flere, og resultert i en ganske enorm ødeleggelse av byer og land.
Trygve Lie burde vært stillt opp mot en vegg og skutt!
En ting er å dumme seg ut, en annen ting er når man sender 5-6 mann i døden for å redde sitt eget skinn. I tillegg så fremhever og opphøyer seg selv som en helt og landsfader etter krigen?
Dette viser bare nok en gang hva “fiffen” i Norge kan slippe unna med, det ER forskjell på pampene på stortinget og oss potittbønder utpå jordene. Uansett hvilket århundre det er snakk om.
Forøvrig er jeg enig i at Austlid familien må absolutt være verdig et heltestempel, hvem andre kan vise til roligere oppføresl etter at slik urett er begått mot dem?
Leave your response!
Mest kommentert