Home » Blogg

Hvorfor stereotypiske Høyrefolk burde være fornøyd med valgresultatet

15.09.09 Av: Sebastian 2 kommentarer

Valget er over, og først og fremst er det på tide å gratulere hverandre. Høyre har gjort et veldig godt valg, og man har all mulig grunn til å være fornøyd, økt oppslutning gir økte ressurser for Høyre og UHL. Og med både Sponheim og Hagen ute av tinget ligger det an til et godt samarbeidsklima på borgerlig side som gjør at vi neste gang kanskje kan klare å utnytte det faktum at vi selv om vi tapte fikk 40.000 flere stemmer enn sosialistene

Men det er strengt tatt ingen grunn til å deppe. Stereotypiske høyrefolk er på mange måter de egentlige vinnerene ved dette valget, om ikke ideologisk så i alle fall personlig. For hvis man skal tro på stereotypene om Høyre er dette et godt resultat for oss, selv om det er katastrofalt for Norge. Ironisk nok er det da også verst for kjernevelgerene til AP.

Grunnen til at jeg sier det er først og fremst en historie jeg kom over for ikke så alt for lenge siden om en ganske nær bekjent. Han trengte en operasjon, og med de rødgrønne helsekøene som er skapt fordi de rødgrønne nekter å bruke offentlige midler til å kjøpe plasser på private institusjoner, så var det en 4 måneders ventetid for å få operasjonen, og dette synes han var helt uholdbart, men fikk selvfølgelig beskjed om at det ikke var noe som kunne gjøres med dette, fordi alt var fullbooket 4 måneder frem i tid. Nå, hadde han vært en stereotypisk “gutta på gølvet” AP velger hadde han pent måtte innfinne seg i å stå i denne køen. Men, nå hadde det seg slik at han har en sønn som er overlege, 2 telefoner senere kom sykehuset tilbake til ham og gav han 4 datoer for operasjon å velge mellom – første allerede neste dag og alle 4 i neste arbeidsuke av 5 dager. Og om det mot formodning ikke hadde gått å bruke kontakter kunne han da bare ha gått privat. Dette er resultatet av sosialistisk politikk. Akkurat som man en gang i tiden måtte kjenne noen i Televerket for å ikke stå 4 måneder i kø for å få telefon, eller man i Soviet måtte være partimedlem for å få kjøpt en bil før man var for gammel til å kjøre den, så skaper norske forhold forskjeller.

De med ressurser, enten til å kjøpe seg ut av helsekøer eller inn på gode skoler, eller kontakter eller kunnskap til å komme seg rundt systemet, tar mindre skade av et sosialistisk system en resten. Derfor øker lønnsforskjellene når man innfører regler for å minke dem, og derfor øker kunnskapsforskjellene i skolen når kun de rikeste har muligheter til å kjøpe seg ut – eller de ressursterke har mulighet for å få den hjelpen de trenger hjemmefra.

Vi vet ganske godt hva resultatet av 4 nye år med sosialisme i Norge blir; mindre skapervilje, fortsatt lange helsekøer, fortsatt dårlige skoleresultater, og skatter og avgifter som nok en gang skader “vanlige folk” mest.
DN mente i sommer at Høyre burde komme hjem til Frogner og bli et interesseparti for fiffen. Lite innså de at AP allerede har beslaglagt den plassen

2 Comments »

  • Kristian said:

    Fin tirade når det kom til økonomisk politikk. En fin øvelse i ‘double think’. Lavere skatter, fører til mere skatteinntekter for staten. Skattelettet fra Bondevik-regjeringen kom ‘folk flest’ til gode. Vi ser jo alle hvordan null utjevning av inntekt har slått ut i egalitær retning i USA o.a. land som har gått i den retningen. Troen på den perfekte kapitalismen uten korrupsjon er like realistisk som troen på den rene kommunismen. Det blir
    Skoleresultatene i dag reflekterer i minst like stor grad reformer under forrige Høyre-sentrumsregjering (Clemet) som kunnskapsløftet. Antar at dette er en forglemmelse fra din side.
     

  • Lars said:

    Og som herren over meg så fint bestemmer, lukker de rødgrønne rett og slett ørene når det gjelder noe annet enn ideologiske forskjeller. Her tar personen for seg “lavere skatter” argumentet, som forsåvidt ikke denne artikkelen nevner over hodet, og later som om argumentene mot klasseskillet som skapes i helsesektor og skole ikke finnes. Typisk rød taktikk, ignorer det som prates om og svar på noe helt annet.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.