“Vanligvis må en ny regjering rydde opp i det økonomiske rotet forgjengeren etterlot seg. Ikke slik denne gangen. Aldri har noen norsk regjering kommet til et så dekket bord som Ap SV og Sp nå gjør. ”
Arne Strand i Dagsavisen, 23. september 2005.
Dette er Budstikkas reportasje fra Stabekk VGS i dag. Debatten var morsom, og i morgen så skal vi til Romerike.
Det var med interesse at jeg så gårsdagens partilederutspørring av Kristin Halvorsen på TV2s Valg 09. Ikke fordi jeg synes at SV-lederen gjorde en spesiellt dårlig figur, som Nettavisen hevder, men mer fordi jeg egentlig trives veldig godt med å se politikere som blir konfrontert med egne utsagn.
- Dette er et alvorlig problem for SV, at de har mistet troverdigheten på et av sine viktigste, politiske områder; fattigdomsbekjempelsen. Hun var usikker, hardt presset og nølende. Dermed framstod hun svært dårlig, sier Tore Marthinsen. (Nettavisens valgekspert)
De aller fleste politikere kommer inn i politikken med et ønske om å gjøre samfunnet bedre. På samme måte som jeg tror Kristin Halvorsen i sine tidlige år var brennende engasjert for folks ve og vel, så er det ingen grunn til å tro at Siv Jensen også har det samme engasjementet. Forskjellen handler om hvilken vei vi ønsker å ta for å nå målet.
Når TV2 flyr inn en representant for “de fattige” på et valgmøte i 2005 er det svært enkelt for opposisjonen å komme med fagre løfter om bedring, som Kristin Halvorsen gjorde. “Det handler bare om politisk vilje for å bli kvitt fattigdommen.” Kristin har som tidligere politikere blitt innhentet av de løfter som kom den gang da løftene ikke var særlig bindende.
Problemet med de mange valgmøtene og debattene i valgkampen er at man ikke merker dybden i politikken. Det er kun retorikk politikerne blir målt på. Ja faktisk, sjekk neste gang en politiker blir spurt om en sak som hun eller han vil tape på å svare utfyldende på – de vil bruke 1-2 setninger for å fortelle at det er viktig/interessant/”flott at det blir tatt opp” – før man starter med et angrep på den andre siden, eller forteller hvor flinke man har vært på et annet område.
Dette er ikke noe politikerne kan lastes for, det handler om hvordan vi som tilhørere ønsker å få servert våre politikere. For når “folk flest” blir spurt om hvorfor de ikke stemmer, eller er uinteressert i politikk, så er det fordi “de er så like”, “de bare snakker i munnen på hverandre” og “det er så kjedelig”.
Dessverre så er politikk litt kjedelig. Politikk handler om tall og om ressurser. Dette er grunnen til at folk i helsetjenesten er nødt til å ha en form for “stoppeklokke“, ikke fordi man skal telle sekundene, men fordi vi som samfunn aldri vil ha nok ressurser til å kunne gi våre eldre og pleietrengende én sykepleier hver.
Men politikk handler ikke bare om tall og ressurstildeling. Politikk handler om mennesker. Og derfor bør det at sykehuskøene har økt med 50 000 siden 2005 være en av de viktigste sakene i valgkampen. Vi snakker om 50 000 mennesker som har fått det værre siden dagens regjering kom til makten. Det er 50 000 mennesker som deg og meg som i dag står i kø fordi regjeringen Stoltenberg II mener at det er viktigere å ikke kjøpe private sykehusplasser for, enn å faktisk gi en god behandling. Men det er vel et av de største problemene med politikken. Som Stalin sa “Ett dødsfall er en tragedie. En million er statistikk.” 50 000 i helsekø vil ikke overbevise noen?
faktasjekk.no er et godt nytt initiativ fra BT.no. De har sjekket at sykehuskøene har økt og gitt beskjed om at det er riktig. De har også sjekket andre politikere fra både Høyre og de andre partiene for å gi klar tilbakemelding på hvilke påstander det er hold i og ikke. Med initiativ som dette nettstedet, og utspørringer som TV2 har, håper jeg at politikerne vil være mer måteholdne med løftene, og mer ærlige i sine utsagn.
Kristin Halvorsen er en dyktig politiker som har fått til mye med sine 8 % i regjering med Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Problemet hennes, og grunnen til at jeg ikke stemmer på SV, det er ikke den politikken hun sier hun skal få til – men ikke får til. Problemet er den politikken SV faktisk har, og den retningen SV ønsker å ta Norge.
Foto: Skjermdump fra TV2 Sumos nettsider.
Dagbladet skriver i dag om hvor mange støtteærkleringer de to guttene som ble utsatt for vold har fått. Og det i seg selv er så oppmuntrende at det er verdt å skrive om det og legge en link til det.
Det er imidlertid en ting som ikke er så oppmuntrende i denne artikkelen, nemmelig talsmannen fra Islamic Cultural Centre, Ikhlaq Ahmed, som sier;
Man må vise respekt for hverandre og for norske lover og regler, hvilket Islam pålegger oss.
Jeg beklager, men hva Islam sier om saken er virkelig likgyldig. Om du ønsker å tro på jernaldermyter er det helt greit, men ikke plag resten av oss med det, og i alle fall; ikke baser livet ditt på det.
Jeg mistenker denne mørkemannen for å mene at dersom religionen hans ikke hadde pålagt han det, så ville han ikke ha vist respekt for norske lover og regler. (Det gjelder forøverig ikke bare muslimer, men i minst like stor grad andre religioner)
Uansett, Daniel Finkelstein, en fantastisk kommentator i Times, forklarer hvorfor man ikke skal tillate at moskeer bruker høytalere. Nettopp fordi man i Norge skal akseptere og ønske velkommen alle kulturer, men avkreve at alle kulturer forstår at i Norge er det norsk kultur som er viktigst.
Jeg vet at du kanskje blir litt skremt av påstanden, men les og lær. Finkelstein har tenkt igjennom det meste.
VG skriver i dag om en forsker som roper varsko om skolepolitikken til de politiske partiene. Fornuftig nok.
Han sier blant annet “Det er tydelig at politikerne har rådgivere som leter opp forskning etter tema”
Og selvfølgelig gjør de det.
Jeg mener ikke noe negativt om politiske rådgivere, langt der i fra. De er ofte meget dyktige folk, langt dyktigere enn meg, men de aller fleste har en ting til felles; de er valgt ut etter hvor flinke de er til å bli likt i partiet. Altså; de er flinke til å bygge opp om den illusjonen om at partiet deres vet best i alt, og at partiet alltid har rett.
Og om du synes det høres mer ut som et Politburo enn fungerende og fornuftige demokratiske prosesser, har du naturligvis helt rett i dette, og lengst i denne saken er det FrP som har gått, som jo ignorerer sitt eget landsstyrevedtak om aktiv dødshjelp.
Poenget er, at ethvert politisk parti drevet på den norske måten, vil til en stor grad bli en ansamling av ja-personer som følger slavisk partilinjen. De er derfor, akkurat som håndlangerene i Sovjet-russland var, langt mer opptatt av å finne forskningsresultater som de kan ta til inntekt for partiets mening, enn de er å finne politikk som kan baseres på forskningsresultater. Jeg har mange ganger trukket frem Toryene som et eksempel på et bedre partisystem, hvor f.eks. Daniel Hannan nå har klart å skape en stor konflikt fordi han har uttalt seg kritisk til NHS, men det er ikke store poenget her.
Poenget er at så lenge partipolitikken blir preget av rådgivere som er mer opptatt av å bli likt i egen partistruktur enn å gjøre det riktige, og politikere (som, som alltid) er mer opptatt av morgendagens overskrift i VG enn hva som er riktig for det norske folk, vel, da ønsker man en politikk som legger minst mulig makt i hendene på de grådigste menneskene i samfunnet, politikerene og deres rådgivere.
Og det, heldigvis, er det Høyre står for i Norge. Rådgiverene og sekretærene våre er ikke nødvendigvis bedre enn de til andre partier, men vi har en politikk som gjør at de ikke er så viktige. Ikke uviktige, desverre, men langt mindre viktige.
En stemme til Høyre er fortsatt det nærmeste man kommer å stemme på seg selv og på alle andre vanlige mennesker i dette landet, og derfor er det den eneste moralsk riktige stemmen.
Endelig har valgkampen startet for fullt. Nesten ett år etter at Høyre startet “1 år igjen” kan det merkes at det kun er få dager igjen til det virkelig braker løs.
Foto: Unge Høyres debattleir ble avholdt på Hove i Arendal fra 8. til 12. august, og Unge Høyres skoledebattanter ble skolert for å bli klare til de viktige skoledebattene. (Av: Sebastian)
Arbeiderpartiet arrangerte nylig et pressetreff med de fleste av sine statsråder. Da sa barne- og familieminister Anniken Huitfeldt:
– De land som har mange privatskoler, har dårligere kunnskapsnivå enn Norge.
Høyres Ine Eriksen Søreide, leder for Stortingets utdanningskomité, reagerer slik:
–Det er en ganske spesiell påstand. De aller fleste land har flere privatskoler enn oss, og de aller fleste land har bedre skoleresultater enn Norge.
Les mer i Aftenposten.
Norge bruker mest penger per elev på skole i Verden. Men får middelmådige resultater tilbake.
“I Know I am getting better at golf because I am hiting fewer spectators.”
- Gerald Ford
“I always throw my golf club in the direction I’m going”
- Ronald Reagan
I neste utgave blir det G.W.Bush sin tur til å fortelle engelsk skoleungdom hvordan det hvite hus er.