Nå er det ca 14 timer til jeg står litt halvsvett, nærvøs og ikke minst spent utenfor døren til sensor. Ja jeg kom opp i muntlig og hele helgen har gått med til å lese om markedsføring. Dette har fått meg til å tenke… I hvilken grad velger man selv? Er virkelig det partiet du kommer til å stemme til høsten det partiet du virkelig burde stemt på?
Alt bestemmes i dag av media. Vi tror at vi velger selv, men egentlig er valget gjort for oss allerede. Selvsagt finnes de som tør å gå sine egne veier, de som ikke tar avisenes sannhet som den sanne historien. Men den store befolkningsmassen i Norge vil jeg nok tro at blankt tar det de store avisene og tv kanalene sier for gitt. Selv om media ikke nødvendigvis lyver, så velger jo et debattprogram på tv hvilke klipp de skal bruke, og ikke minst, hvilke partier som stilles i et godt/dårlig lys.
For å se vekk fra politikken litt kan man jo forsåvidt si at Paradise Hotel ble avgjort av TV3 selv. Petter skulle egentlig ut av programmet men da brøt TV3 inn og lot en annen deltager gå istedet for petter. Petter som senere vant konkuransen skulle altså egentlig ikke ha vunnet…
Det er akkurat dette jeg mener i forhold til at media velger hvem som vinner, også i politikken. Så kansje vi i grasrotbevegelsene ikke burde gå ut i gata og snakke med folk på gata, men snarere drive lobby virksomhet hos VG, Dagbladet, TV2 og NRK?
"Selvsagt finnes de som tør å gå sine egne veier, de som ikke tar avisenes sannhet som den sanne historien. Men den store befolkningsmassen i Norge vil jeg nok tro at blankt tar det de store avisene og tv kanalene sier for gitt."
Det er ikke slik at avisene forteller folk hvilket parti de skal stemme på – da hadde vi ikke hatt så mange av dem. Men de setter premissene for beslutningen, delvis ved å etablere sannheter, delvis ved å velge ut noen emner og hendelser som interessante, og delvis ved å filtrere ut alt som er så "kjedelig" at det ser dårlig ut på TV.
Jeg forsøker å avholde min personlige avisfri valgkamp i år, hvor jeg går gjennom partiprogrammer og annet web-innhold for å finne hvilket (høyre-)parti jeg skal stemme på. Det er noe jeg synes alle burde gjøre: Velg selv ut hvilke saker som er viktig for deg, og start en debatt om disse sakene. Ikke la mediene definere og snevre inn valgkampen.
"Selvsagt finnes de som tør å gå sine egne veier, de som ikke tar avisenes sannhet som den sanne historien. Men den store befolkningsmassen i Norge vil jeg nok tro at blankt tar det de store avisene og tv kanalene sier for gitt."
Det er ikke slik at avisene forteller folk hvilket parti de skal stemme på – da hadde vi ikke hatt så mange av dem. Men de setter premissene for beslutningen, delvis ved å etablere sannheter, delvis ved å velge ut noen emner og hendelser som interessante, og delvis ved å filtrere ut alt som er så "kjedelig" at det ser dårlig ut på TV.
Jeg forsøker å avholde min personlige avisfri valgkamp i år, hvor jeg går gjennom partiprogrammer og annet web-innhold for å finne hvilket (høyre-)parti jeg skal stemme på. Det er noe jeg synes alle burde gjøre: Velg selv ut hvilke saker som er viktig for deg, og start en debatt om disse sakene. Ikke la mediene definere og snevre inn valgkampen.
Interessant! Du skal ikke se bort ifra at det hørtes ut som noe vi kan gjøre.
“Alt bestemmes av media” ….. og hvordan partiene benytter media.
Høyre vil aldri gjenreise den posisjonen de engang hadde. Til det har de en altfor lite fremtredende frontperson. Det sier seg selv at Erna aldri vil klare å oppnå den publisiteten som trengs for å høste valgstemmer nok til å virkelig komme i posisjon igjen. Det er innlysende.