Home » Blogg

Feil fokus fra kulturpartiet Høyre

18.04.09 Av: Sebastian 746 views 8 kommentarer

Plate- og filmbransjen vant i går en viktig seier for deres korstog mot piratene. Olemic Thommessen fra Høyre var kort tid etter på banen, og lovet fildelere en tøffere tid. Det er etter min mening en god del han ikke har forstått.

- Dommen i The Pirate Bay-saken sender et kraftig signal, men i vårt land ser vi at regjeringen skuler til det store flertallet og ligger utrolig lavt i forhold til disse problemene. Regjeringen har ingen klar holdning i dette spørsmålet, sier Thommessen.

Denne holdningen er etter min mening veldig uheldig. Jeg er redd for at det virker som om Høyres voksne ikke har forstått hva fildeling faktisk er, og hvordan det foregår. 200904181339.jpg

- Det er sikkert ikke populært, men man må ta et ansvar for kulturlivet. Det er altfor mange populister her – jeg husker med skrekk da vi behandlet åndsverksloven forrige gang. Da tok det to timer så var loven omdøpt til mp3-loven og vi hadde ungdomspartiene på oss på alle fronter. Det er greit å være populær, men det er også viktig å ta et ansvar for kulturlivet, sier Thommessen.

Det første jeg ønsker å gjøre er å anbefale Thommessen å lese NRKBetas svært gode innlegg her.

Det er for meg en gåte at Høyre ved Thommessen velger å fokusere på at “fildelerene skal tas”. Ikke bare er det kundene for platebransjen, men det er også Høyres velgere. Det skuffer meg at man ikke ønsker å se etter gode løsninger, men det er positivt at man i samme åndedrag velger å understreke at personvernet er viktig.

Med uttalelsen “fildelerene skal få en tøffere tid” har Høyre valgt å fortelle at man ønsker å legge til rette for den årreisende måten platebransjen har straffeforfulgt tilfeldige enkeltpersoner som skrekkeksempler. Og ikke nok med det; man skal intensivere jakten på de mange vanlige borgerene.

Over de neste dagene vil det komme flere innlegg om fildeling på Blaatt.com.

Tags: ,
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

8 Comments »

  • Nicolai Alexander Kirkeng said:

    Håpløst å legge fokus på at fildelere skal tas! Det er skivebom fra Olemic.

    Jeg er enig i at folk ikke skal bryte loven, men den eneste måten å stanse dette på er å finne en konstruktiv løsning. Jeg vil ikke at rettsvesentets ressurser skal brukes på å “beskytte” en vrang bransje når vi ikke har ressurser til å beskytte innbyggerne våre fra vold og voldtekter. Politikk handler om prioriteringer.

    Har blogget om dette selv på http://nicolaialexander.no

  • Aksel said:

    En dag så må Hippie-Høyre ta seg en bolle

  • Marie said:

    He he he jeg vet nå helt sikkert hva jeg ikke skal stemme til høsten, men det kunne vært artig å høre om Høyre var villig til å ta regningen som sikkert landes skoler ender opp med å får om de viser en film i klasserommet eller om det er vi foreldre som får den også. 

    Ellers er jeg enig med en over her at det er bedre å bruke penger på å få dømt vold enn nedlasting. Når det er sagt så kan jeg ikke helt se hva slag straff man skulle få her i landet for en nedlastet sang i forhold til hvor mildt det er om du slår noen halvt ihjel på byen.

    Nå har jeg også levd såpass lenge at jeg husker tiden før cder og før jeg var 18 kjøpte ikke jeg mye musikk, jeg tok opp musikk på radio slik som alle andre gjorde på den tiden. Men i likhet med mange andre som laster ned musikk så kjøper jeg nå det jeg virkelig liker for å støtte artisten, jeg går på konsertene og reklamerer for de gratis til  andre.

  • Ola Dunk said:

    Ute av touch og kald.  Er ikke det Høyre sine to hovedproblem? Finanskrisen så de ikke, innvandringen priser lederne i Oslo Høyre og sammenligner FrP med nazier.

    Så dette var som ventet…

    Hilsen
    Frafallen

  • Johan Stenseth said:

    Jeg syns det er riktig at fildelere tas. Det er den enkelte person som velger å stjele som må bøtlegges. Det er helt urimelig at det skal være greit å stjele bare fordi produktet distribueres via internett. Overvåking av nettrafikk med tilhørende bøtlegging virker som en realistisk og sakelig måte å få dette til på. Det er ikke riktig at folk skal oppfatte internett som privat rom. Det du gjør på internett burde myndighetene ha full mulighet til å overvåke.

  • Mona said:

    Jeg er helt enig i det du sier om å ta opp fra radio. Vi hadde det, og vi hadde video som vi kunne ta opp filmer på. Hvorfor er det så ille å laste ned fra nettet? Fordi det er bedre kvalitet på filene som kommer fra nettet? Fordi de blir tilgjengelige tidligere? Ikke vet jeg… Synes det er trist at man nå skal kunne straffes fordi man liker å prøve en vare før man kjøper den…

    Og Høyre… si farvel til min stemme ved valget.

  • Marie said:

    Til Johan:
    Myndigheten har vel per i dag lov til å overvåke dine bevegelser på nettet om de misstenker at du gjør noe ulovlig. Og da er det eieren av ruteren som kan risikere å bli dømt og ikke nødvendigvis den personen som har gjort det.
    Men når jeg tenker på alle de kronene platebransjen og filmbransjen har brukt for å prøve å stoppe nedlasting så slår det meg at de pengen kanskje heller burde vært brukt på å freme ny teknologi. For hvordan hører folk på musikk i dag? Jeg kan ikke si at jeg har sett mange slepe rundt på diskman lenger, og mange begynner rett og slett å koble anlegget til pc-en osv. Joda jeg har sett cd-er som selges med minnebrikke, men det er det ikke mange av og tatt i betrakning alle formatene som finnes på de så kan ikke det bli noe billig affere. Og for en del er det tyngre å konventere cder over til mp3-filer enn å laste de ned. Jeg kunne forsatt i det uendelige når det gjelder dette, men alt bunner ut i at det er kanskje på tide at bransjen går i seg selv litt også og ikke legger all skyld over på forbrukeren.

    Det som er saken nå er jo det at folk i den bransjen ønsker å se hva du gjør på nettet, og det mener jeg ikke blir rett. Det neste blir vel at arbeidsgiveren din skal kunne sjekke hva du gjør på nettet når du er hjemme også, og hva vil da kunne skje om noen i din familie ser på stillingsanonnser osv.

  • Kåre said:

    Har gått mye frem og tilbake når det kommer til fildeling, men har kommet til standpunktet at dette var en god dom.

    Ikke fordi det er mulig å stoppe thepiratebay, men fra mitt grunnsyn rundt eiendomsrett. Vi snakker her om en side som aktivt opptrer som middelmann mellom klienter som driver med ulovelige handler. Denne dommen har sagt klart i fra at slike sider, som oppfordrer og gir informasjon (torrent filene) om hvordan man laster ned burde være ulovlig.

    Det er ikke noe godt argument at media-industrien ikke har vært inovative nok når det kommer til å spre sine produkter på, å laste ned ulovlig fildeling er og blir ulovlig. Selvsagt er det disse selskapene som må finne en løsning på problemet. Men nå har heldigvis myndighetene i Sverige gitt ett klart budskap om at de ikke støtter slik ulovlig fildeling.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.