Stian Oen metformin 500 mg 500 tablets fra SV skriver at det er positivt at Nord-Troms og Finnmark har et eget fradrag på skatten, og mener samtidig at man burde se på om man skal ha fradrag andre steder i landet. Et mulig østkantfradrag kanskje?

“ Folk som metformin 1000 mg side effects bur i Nord-Troms og Finnmark har eit eige frådrag i skatten. Det er i mine auge ei god riktig ordning, som både bidreg til å sikre busetjinga i den nordlegaste delen av landet vårt, og som også kompenserer for at ein heilt i nord har ein mindre heterogen næringsstruktur enn i mange andre delar av landet.”

Akershus Unge Høyre er sterkt imot fradrag basert på bosted, og andre ordninger som forfordeler det å bo et sted i landet – kontra et annet. Og på forrige Politisk Forum ble en resolusjon om arbeidsgiveravgift vedtatt, enstemmig:

Arbeidsgiveravgiften er ikke distriktspolitikk

Arbeidsgiveravgiften er i dag ikke en flat sats på arbeid, men en avgift som bestemmes ut i fra hvor i landet bedriften er etablert. Dette er i prinsippet en forskjellsbehandling av arbeidstakere, hvor en arbeidsgiver i Oslo må ut med en avgift på 14.1% av lønnskostnadene, en arbeidsgiver på Hemsedal må ut med 10.6% av lønnskostnadene mens en arbeidsgiver i Finnmark slipper unna denne avgiften.

Dette gjør i prinsippet at en arbeidstaker i Oslo må være 14.1% mer produktiv enn den samme arbeideren i Finnmark for at bedriftene skal komme likt ut. Når kostnadsnivået samtidig er så mye høyere i Oslo enn i Finnmark, er dette direkte urettferdig. Denne differensierte arbeidsgiveravgiften er ett forsøk på å gjøre det mer lønnsomt å starte opp bedrifter i grisgrendte strøk, men forskjell i arbeidsgiveravgift er ikke rette distriktspolitikken.

For oss som bor i Akershus vil det aldri være naturlig å starte en bedrift i Finnmark, men vi må allikevel konkurrere med bedrifter derifra, som da blir «subsidiert» av Staten, og har et konkurransefortrinn. Akershus Unge Høyre ser også med avsky på at differensiert arbeidsgiveravgift i prinsippet sier at arbeidere i Finnmark er mindre produktive, og derfor må subsidieres med lavere avgifter.

Akershus Unge Høyre mener at Arbeidsgiveravgiften ikke skal være distriktspolitikk. Prinsipielt er det galt fordi bedrifter skal konkurrere med hverandre på samme vilkår og ved å gi noen bedrifter fordeler, vil det forskyve markedet, og skape et dårlig samfunnsøkonomisk resultat.

I tillegg ser Akershus Unge Høyre at ved å fjerne den differensierte arbeidsgiveravgiften kan man senke det generelle nivået på arbeidsgiveravgiften og fortsatt komme ut i null på statsbudsjettposten. Dette vil føre til at gode bedrifter i sentrale strøk vil få større konkurranseevne, og at bedrifter fra utkantstrøk ikke lenger skal kunne gjemme seg bak subsidier, og vil møte markedet på like premisser.

Akershus Unge Høyre vil:
•    Fjerne differensiert arbeidsgiveravgift
•    Sette arbeidsgiveravgiften ned til et lavere nivå, hvor statsbudsjettposten til arbeidsgiveravgift ikke vil forandres.

Jeg har forresten presentert bloggen min på Bloggurat.