En stemme på FRP er en stemme på AP
21.01.09
Av: Sebastian
7 kommentarer
FRP har i dag gått ut og fortalt metformin 1000 mg dosage velgerene at den eneste garantisten for en NY regjering i 2009, er et sterkt Høyre. Dette håper jeg velgerene har fått med seg.
Det er ikke bare jeg som har vært irritert de siste dagene over de mange utsagnene vedr borgerlig samarbeid (fra samtlige parter). I en situasjon med en regjering som har gjort så mye å være uenig i, burde man forvente et mer samarbeidsvillig borgerlig klima – og ikke bare drive det politiske spillet om posisjonering og annet.
Håper dette bare er fødselssmerter, og at det kommer et godt og styringstyktig alternativ til Stoltenberg 2 i god tid før valget.
Tags: FRP, Høyre, Regjering, Stoltenberg
Dette var metformin hydrochloride brand name presist og godt sagt.
Frp har også et ansvar for å nærme seg de 3 andre borgerlige partiene.
SV har vist at det er mulig for ekstrempartier å moderere seg for å få makt. Det ser ikke ut som Frp er villig til det samme…. Da er altså en stemme på Jensen en stemme til Jens.
Nå er det jo de andre partiene som ikke vil snakke med FRP.Hold deg til fakta eller hold kjeft øystein
Jeg syns det er patetisk på grensen til barnslig.
Den sleipe drittsekken dagfin høyråten sa i radioen at man ikke kan velge statsminister før etter valget.Man måtte respektere velgerne.Makan til idiot og selvmotsigelse.
Respekterer man velgerne skal jo frp med i en regjering.Siden det kommer til og bli det største partiet.På borgelig side.
Nei vi kan ikke samarbeide med frp.
Javel dere får danne et nytt parti da slå sammen KRF.H.V.Siden dere er så enige
Til Høybråten.I en samarbeid regjering er det gi å ta.Men dere vil ikke en gang snakke med FRP.
Må få si at makan til barsnlig oppførsel av en så kalt skinn hellig mann.Skal man lete lenge etter.
Er ikke FRP med så sier du ja takk til at AP med slemme jens i spissen skal styre videre.
I stedet for at dere får litt gjennom slag for deres poletikk Høyre litt frp litt.
JA jeg skjønner at dere ikke fører samme poletikk.Er jo defor det heter KRF og FRP Høyre Venstre.
Jeg undres i alle fall ikke at det er krig i verden med sånne knehøner i poletikken.
Dere oppfører dere som i en barnehage.Jeg vil ikke leke med deg.
Dere vil gi bort x antall penger til u hjelp.FRP nesten ingen ting.
Er jo bare å sette seg rundt et bord og starte og forhandle venstre vil gi x antall høyre x antall Frp lite som mulig.Resultat etter forhandlinger med alle partier ca overkant av det halve som KRF ville.
Alle fornøyd.NESTE SAK.
Er jo ikke værre en dette.
Prøv å lev litt etter den boka som du selv vil gi uttrykk for at du leser mye.
Nei dere vil ikke få gjennom all deres hjerte saker.Men det får eller ikke Høyre Venstre ellr FRP.
Vil dere ikke samardbeide med FRP får dere ikke gjennom en dritt av deres hjerte saker.
For da kommer AP til og styre videre.
Er et stort hån mot dine egne velgere også venstre og høyre sine.
Nå må dere se til og våkne opp av dvalen.
Få den feite overbetalte ræva opp av kontor stolen.Se til og begynne og snakke sammen.
Jeg håper også på et nytt styringsdyktig alternativ, men jeg håper på et NYTT alternativ.
Bondevik II var veldig upopulær, jeg har ingen tro på at status quo med Bondevik III blir mer populært.
Enig Roger!
Det virker som at Frp skal kaste alle sine saker og støtte en “borgelig” regjering. Hørt om ordet ”tilnærming”. Det synes ikke å eksistere i disse tre partienes ordbøker!!
For ikke å snakke om “bonden” som styrer Venstre (Unnskyld til alle bønder i Norge, det er ikke dere jeg mener!!)
Ledelsen i partieier Kåre Willochs parti har i grunn aldri vært interessert i samarbeid med FrP.
Ledelsen i partieier Kåre Willochs parti hadde aldri tenkt å gjennomføre den partistrategi som dets landsmøte gikk til det usedvanlige skrikk å vedta på tvers av egen partiledelse i 2006, etter “katastrofevalget” i 2005. Grasrotas vedtak om at Høyre skulle søke samarbeid med FrP.
FrP har ikke fått noen grunn til å stole på ledelsen i Kåre Willochs parti. det helt uvanlige skritt å instruere sin egen partiledelse om partistrategien, at den skulle søke samarbeid med FrP.
Hele spillet fra ende til annet, alt fra Venstres utspill om at de ikke under noen omstendighet kunne samabeide med Frp skjedde i nært samarbeid med Høyres partistrateger.
Problemet for Høyre er imidlertid at de ikke i full åpenhet kan gå inn for en annen partistrategi enn partiets lovlig valgte organer har vedtatt. Den er nødt til å gjøre det i det skjulte. Den er nødt til å drive et spill overfor både FrP og sine egne velgere.
Det er dette spille som begynner å gå opp for FrP nå. Og selvsagt blir de forbanna. Ingen liker å bli holdt for narr. Vi får bare håpe at flere av de som i dag stemmer på og representerer Kåre Willochs parti innser dette fram mot valget. De er svindlet og bedratt av sin egen partiledelse.
Kyle – Helt enig. Jeg synes det er viktig at neste regjering blir noe mer enn en Bondevik II. Og jeg er overbevist om at Høyre vil få gjennomført mye mer av den tradisjonelle Høyre-politikken med FRP enn et blindt samarbeid inn mot sentrum. Poenget er at man trenger sentrum også, og i tillegg til at jeg mener at Venstres “absolutte nei” til FRP er skyldig, vil jeg si at FRP også bærer endel av ansvaret. Men, som FRP har vært flink til å vise til – det er snakk om forhandlinger.
atb – “interessant” at du forsøker deg med retorisk vinkling, og kaller det “Kåre Willochs parti”.
Det som jeg føler det er viktig å presisere, er at dette er et samlet ansvar fra alle de borgerlige partiene. PK’s utsagn om at Siv aldri blir statsminister hjelper ikke på samarbeidsklimaet, ei heller gjør FRPs utsagn om at AP kanskje får fortsette.
Sebastian skrev:
atb - “interessant” at du forsøker deg med retorisk vinkling, og kaller det “Kåre Willochs parti”. Og hevdet at “FRPs utsagn om at AP kanskje får fortsette” ikke hjelper på samarbeidsklimaet.
Grunnen til at jeg kaller det for partieier Kåre Willochs parti er fordi jeg mener partieier Kåre Willochs parti siden 1980 har sittet fast i den partistrategi som Kåre Willochs la til grunn da. Og jeg alluderer til en av de mange karakteristikker Kåre Willochs parti har brukt på FrP – nemlig “partier Carl I Hagens parti”. Jeg tror Kåre Willochs sin sterke stilling i Kåre Willochs parti har vært og er et mye større problem for partieier Kåre Willochs parti enn Carl I Hagen har vært for Carl I Hagens parti.
Denne partistrategien gikk ut på en fortsettelse av strategien fra 60-tallet, der Høyres strategi var at Høyre måtte stå for et realistisk regjeringsalternativ, og at det måtte bestå i at Høyre oppnådde samarbeid med Senterpartiet, for ellers ville Senterpartiet samarbeide mot Høyre.
Willoch supplerte denne strategien med en strategi som gikk ut på å isolere FrP, samtidig som han gikk til valg på å ta FrPs oppslutning til inntekt for egne valgseiere. Det ble jo så ille i hans siste regjering at en av ministerne i denne regjering til og med gikk ut i media og sa at hun nektet å lese brev fra FrPs stortingsgruppe. Og grunnen til det var at det strategiske “geniet” Kåre Willoch red to hester. Han ville både presse FrP til å støtte hans regjering, samtidig som hans isolasjonslinje gikk ut på å gi velgerne det lærestykket at det ikke var noen vits i å stemme på “døgnfluepartiet” FrP, for det ville jo uansett ikke få noen innflytelse likevel. Det gikk bla, ut på at Høyre ikke lenger skulle arrangere debatter med FrP, og Høyre skulle stemme mot ethvert forslag fra FrP, selv når FrP hentet forslag direkte ut fra Høyres program, stemte Høyre imot.
Det er fortsatt der det ligger for Kåre Willochs parti. Partistrategi er fortsatt å isolere FrP. Ledelsen i Kåre Willochs parti har drevet et spill der det nå har forsøkt å svindle og bedra både sine egne velgere og FrP. Det er ultimatum, det er samarbeid der Høyre bidrar til at FrP blir holdt utenfor, og ikke engang blir spurt, det er fiendtlige fortolkninger for å blokkere for saklig debatt om de forslag og saker FrP tar opp til debatt, og redusere det til en ren og nedring krangling om FrPs motiver og hensikter.
Det eksisterer ikke noen vilje til samarbeid fra ledelsen i Kåre Willochs parti i dag. Det tragiske her var at landsmøtet i partiet ikke tok konsekvensen av den nye partistategien og innså at de satt med en ledelse som ikke ville være villig til, eller i stand til å skape entusiasme og glød i partiapparatet for den historiske sjanse som nå oppstod. Man måtte jo skjønne at den nåværende Kåre Willoch-ledelsen hadde investert så mye prestisje i å argumentere for hvorfor Høyre ikke kunne samarbeide med FrP, at denne ledelsen da måtte møte seg selv i døra konstant.
Og så sier Høyre nå at det er FrP som må “jenke seg” for at de andre skal få til et samarbeid. Problemet er at dette er tomme ord, og et “løfte” som ikke er verdt fem sure sild. Høyre vil ikke samarbeide med FrP uten at det blir nødt til det. At Høyre ønsker å samarbeidsklima er bare noe partiledelsen er tvunget til på grunn av det landsmøtevedtak som den ikke har til hensikt å følge opp.
FrP har ikke noe annet å gjøre nå igjen å vise at de har den integritet og selvaktelse som skal til for igjen å avvise ledelsen i Kåre Willochs partis Willoch-linje.
Leave your response!
Mest kommentert