Comments on: Apple støtter homofilt ekteskap http://blaatt.com/2008/10/24/apple-st%c3%b8tter-homofilt-ekteskap/ Just another SebWeb.no site Tue, 20 Jul 2010 22:04:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Sebastian http://blaatt.com/2008/10/24/apple-st%c3%b8tter-homofilt-ekteskap/#comment-777 Sebastian Sun, 26 Oct 2008 09:54:25 +0000 http://blaatt.com/?p=547#comment-777 dette er snakk om 21. århundrets kapitalisme. god kapitalisme som ikke bare er opptatt med å produsere varer, men også verden rundt seg. Det er det samme som du Munich snakker om med global oppvarming; apple har definert det å kunne gifte seg med den man vil som en civil right, og de anser det som et veldig viktig tema - dette er jeg enig i. dette er snakk om 21. århundrets kapitalisme. god kapitalisme som ikke bare er opptatt med å produsere varer, men også verden rundt seg. Det er det samme som du Munich snakker om med global oppvarming; apple har definert det å kunne gifte seg med den man vil som en civil right, og de anser det som et veldig viktig tema – dette er jeg enig i.

]]> By: Ole Christian http://blaatt.com/2008/10/24/apple-st%c3%b8tter-homofilt-ekteskap/#comment-776 Ole Christian Sat, 25 Oct 2008 23:50:01 +0000 http://blaatt.com/?p=547#comment-776 Dette synes jeg er helt feil og idiotisk. Hvorfor skal et selskap, en bedrift, uttale seg om noe slikt? Det er bra med rettigheter og slikt men det er da vitterlig ikke Apples jobb å drøfte de problemstillingene. Dette synes jeg er helt feil og idiotisk. Hvorfor skal et selskap, en bedrift, uttale seg om noe slikt? Det er bra med rettigheter og slikt men det er da vitterlig ikke Apples jobb å drøfte de problemstillingene.

]]> By: Munich Machine http://blaatt.com/2008/10/24/apple-st%c3%b8tter-homofilt-ekteskap/#comment-775 Munich Machine Sat, 25 Oct 2008 01:13:36 +0000 http://blaatt.com/?p=547#comment-775 Det var nok et politisk utspill fra leverandøren for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Det er vel ikke bedrifters oppgave å hekte seg kontroversielle saker for å få økt omtale og penger i kassa, selvom de skulle mene noe om det. Det er nok mange som meg i kategorien "business as usual" som vil jobbe for andre saker som virkelig er viktige. Som f.eks. at det er for sent å snu den globale oppvarmingen, forskere vet dette allerede men vil ikke skape panikk. Da blir seksuell orientering smuler å regne, for da hjelper det ikke hva de får når alt skal gå ad dundas allikevel. Det var nok et politisk utspill fra leverandøren for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Det er vel ikke bedrifters oppgave å hekte seg kontroversielle saker for å få økt omtale og penger i kassa, selvom de skulle mene noe om det.

Det er nok mange som meg i kategorien “business as usual” som vil jobbe for andre saker som virkelig er viktige. Som f.eks. at det er for sent å snu den globale oppvarmingen, forskere vet dette allerede men vil ikke skape panikk. Da blir seksuell orientering smuler å regne, for da hjelper det ikke hva de får når alt skal gå ad dundas allikevel.

]]>