FrP? Det komplette vanvidd
Hovedsaken på db.no akkurat nå er at FrP vil frata banksjefene store utbetalinger.
I see.. Så etter å fø rst ha metformin hydrochloride 1000 mg tablets ment at man skal deregulere bankmarkedet (det stikk motsatte av hva Høyre mente i sine alternative budsjetter), er FrP nå plutselig for en sosialistisk kontroll av markedet.
Jeg sier ikke at det å begrense banksjefers utbetaling nødvendigvis er den dummeste tingen her i verden – med statsgaranti på innskudd hjelpes de faktisk av skattebetaleren, og da burde også skattebetaleren ha noe i si.
Men! FrP har vært mot kontroll i alle år. Og bare en liten vind av populisme i motsatt retning har fått de til å snu 180 grader på en sak som burde være prinsippiell for dem.
Vi kan metformin side effects weight gain ta mange paraleller til global oppvarming, hvor de var mot å gjøre noe, så for, og så mot igjen, alt kalkulert etter hvor mye de kan tjene på det.
Nå, det kan faktisk sies en del positivt om å ha et populistisk parti i politikken, men hvordan i alle dager kan FrP forvente å bli tatt seriøst når de aldri er villig til å stå opp for et prinsipp og lyver mer enn en AUF’er i skoledebatt?
Jeg har sagt mye slemt om Høyre i det siste, men i det minste er vi både fornuftige og standhaftige.
FrP derimot, er en patetisk unnskyldning for et parti. Det kan være fint å ha de som en sikkerhetsventil, men at denne gjengen uten politisk ryggrad kan havne i regjeringskontorene er like skremmende som at det nå for tiden vanker SU’ere der.









Som du selv sier, så er ikke dette noe problem. Banker som vil ha penger av staten må godta visse betingelser for å motta disse. Dette er ikke business as usual, men en spesiell situasjon.
Det som er et langt større problem er at Høyre ikke lenger er et konservativt eller liberalt parti. Dere lar dere presse lenger og lenger i sosialdemokratisk retning, og sitter og unnskylder dere for deres egentlig ideologi.
Det er dette som er populistisk, dere snur med den røde vinden.
Siv Jensen er ikke annet enn en simpel “møteplager” og bør ikke tas for annet enn det.
Det ble sagt av liberalistbloggeren Onar Åm at Høyre “programfester sine nederlag”.
Det synes jeg av og til virker beskrivende.
Ja, jeg ser at Jensen er ute med et krav til banksjefer med tilknytning til staten. Det er uheldig vil jeg mene, men det er likevel ikke sammenlignbart med de store POLITISKE knefallene som Høyre plutselig går inn for
Leave your response!
Mest kommentert