<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En idiotisk ekteskapslov</title>
	<atom:link href="http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/</link>
	<description>Just another SebWeb.no site</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 22:04:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Nicholas</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-584</link>
		<dc:creator>Nicholas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-584</guid>
		<description>Godt, godt. Da er det jo bare aa stemme SV som gaar inn for saa godt som hele teksten og har gjort det i flere aar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godt, godt. Da er det jo bare aa stemme SV som gaar inn for saa godt som hele teksten og har gjort det i flere aar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petter Falch Rasmussen</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-583</link>
		<dc:creator>Petter Falch Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-583</guid>
		<description>[...] Men jeg er fortsatt i mot den norske felles ekteskapsloven [...]
Haha! Er det andre land som har bedre felles ekteskapslover, mon tro? Jeg har hørt at Norges statskirke er veldig treige i å lage ny liturgi, slik at det i praksis ikke er noen ny felles lov, mens de i Danmark visstnok skal ha fikset den biffen i en håndvending. Sånn sett er jeg for felles ekteskapslov generelt, men kanskje litt imot den norske ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Men jeg er fortsatt i mot den norske felles ekteskapsloven [...]<br />
Haha! Er det andre land som har bedre felles ekteskapslover, mon tro? Jeg har hørt at Norges statskirke er veldig treige i å lage ny liturgi, slik at det i praksis ikke er noen ny felles lov, mens de i Danmark visstnok skal ha fikset den biffen i en håndvending. Sånn sett er jeg for felles ekteskapslov generelt, men kanskje litt imot den norske <img src='http://blaatt.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: McCain 2012! &#8211; for et sosialiberalt GOP! &#171; Idéfabrikken</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-582</link>
		<dc:creator>McCain 2012! &#8211; for et sosialiberalt GOP! &#171; Idéfabrikken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-582</guid>
		<description>[...] Men jeg er fortsatt i mot den norske felles ekteskapsloven [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Men jeg er fortsatt i mot den norske felles ekteskapsloven [...] </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petter Falch Rasmussen</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-581</link>
		<dc:creator>Petter Falch Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 23:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-581</guid>
		<description>Jeg synes forresten ikke at å være kristen er en god nok grunn til å være så konservativ at man ikke inkluderer både polygami og homofile ekteskap. Bibelen gir ikke grunnlag til å være mot noen av delene. Selvsagt finnes enkelte passasjer som kan være veldig lett å mistolke dithen, om man allerede har et konservativt sinn, men det er ikke det som står ordrett i Bibelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes forresten ikke at å være kristen er en god nok grunn til å være så konservativ at man ikke inkluderer både polygami og homofile ekteskap. Bibelen gir ikke grunnlag til å være mot noen av delene. Selvsagt finnes enkelte passasjer som kan være veldig lett å mistolke dithen, om man allerede har et konservativt sinn, men det er ikke det som står ordrett i Bibelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petter Falch Rasmussen</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-580</link>
		<dc:creator>Petter Falch Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-580</guid>
		<description>Et fint sted å sette grensen er vel ved overgrep? Så lenge voksne, oppegående, frivillige vil gifte seg med hverandre, så spiller det ingen rolle hvilket kjønn, hvilken legning, hudfarge eller religion de har, eller hvor mange de er.
Lik, skilpadder og barn kan som regel ikke gi informert samtykke om slike ting, og det vil være å overstyre disse, om man skal gifte seg med dem.
&quot;Homofile og lesbiske burde aldri få lov til å inngå hverken partnerskap, ekteskap eller få oppdra barn.Norge er et kvasi-liberalt land hvor oppfattelsen er at alle må få holde på med det de vil, og at alt er greit. Det gjelder nå også å tukle med naturen.&quot;
Er ikke det litt fjollete sagt? Absolutt alt et menneske gjør er å tukle med naturen. Hvorfor mener du det?


Vi MÅ utvikle oss, tørre å gå videre, der det nu er tabubelagt. Åpne oss åndelig, og kunne elske mer. Når vi enda har ekteskapet bør vi ikke bare avskaffe det. Vi bør bruke det til vi har fått til det første jeg sa her, at alle voksne, oppegående, frivillige kan elske hverandre og ha et samliv. Ekteskapet har sterk symbolsk kraft, og ved å tillate homofile ekteskap og polygami sender man ut signaler om at homofili og polyamori er akseptable samlivsformer som ingen skal fnyse av. Så vil det ta en stund før holdningene blir endret, og da kan man evt. vurdere å avskaffe ekteskapet som sådan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et fint sted å sette grensen er vel ved overgrep? Så lenge voksne, oppegående, frivillige vil gifte seg med hverandre, så spiller det ingen rolle hvilket kjønn, hvilken legning, hudfarge eller religion de har, eller hvor mange de er.<br />
Lik, skilpadder og barn kan som regel ikke gi informert samtykke om slike ting, og det vil være å overstyre disse, om man skal gifte seg med dem.<br />
&#8220;Homofile og lesbiske burde aldri få lov til å inngå hverken partnerskap, ekteskap eller få oppdra barn.Norge er et kvasi-liberalt land hvor oppfattelsen er at alle må få holde på med det de vil, og at alt er greit. Det gjelder nå også å tukle med naturen.&#8221;<br />
Er ikke det litt fjollete sagt? Absolutt alt et menneske gjør er å tukle med naturen. Hvorfor mener du det?</p>
<p>Vi MÅ utvikle oss, tørre å gå videre, der det nu er tabubelagt. Åpne oss åndelig, og kunne elske mer. Når vi enda har ekteskapet bør vi ikke bare avskaffe det. Vi bør bruke det til vi har fått til det første jeg sa her, at alle voksne, oppegående, frivillige kan elske hverandre og ha et samliv. Ekteskapet har sterk symbolsk kraft, og ved å tillate homofile ekteskap og polygami sender man ut signaler om at homofili og polyamori er akseptable samlivsformer som ingen skal fnyse av. Så vil det ta en stund før holdningene blir endret, og da kan man evt. vurdere å avskaffe ekteskapet som sådan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olve</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-579</link>
		<dc:creator>Olve</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 23:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-579</guid>
		<description>Av en nysgjerrighet, hvor vil du egentlig sette grensen? Mann-barn? Kvinne-hund? Skilpadde-mann-lik?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Av en nysgjerrighet, hvor vil du egentlig sette grensen? Mann-barn? Kvinne-hund? Skilpadde-mann-lik?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-578</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-578</guid>
		<description>Takk for god kommentar Ziegler. Kan ikke si meg annet enn enig her. 

asd... finn en argumentasjon, ikke be andre som formulerer sine meninger om å være stille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for god kommentar Ziegler. Kan ikke si meg annet enn enig her. </p>
<p>asd&#8230; finn en argumentasjon, ikke be andre som formulerer sine meninger om å være stille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asd</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-577</link>
		<dc:creator>asd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 02:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-577</guid>
		<description>Ziegler:
hold kjeft din faen
jeg er ikke religiøs, heller ei ateist
veldig enig i at homofile skal få inngå ekteskap
veldig imot at dei skal få oppdra barn, spy nå: det er ikke naturlig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziegler:<br />
hold kjeft din faen<br />
jeg er ikke religiøs, heller ei ateist<br />
veldig enig i at homofile skal få inngå ekteskap<br />
veldig imot at dei skal få oppdra barn, spy nå: det er ikke naturlig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joakim Ziegler</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-576</link>
		<dc:creator>Joakim Ziegler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 00:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-576</guid>
		<description>Jeg er godt ute på venstresiden, og er sikkert uenig med deg i masse ting, men her er jeg enig. Jeg håper det blir mulig for alle, også grupper på mer enn to personer, å inngå avtaler som gir de samme rettighetene og pliktene som det man får ved ekteskap i dag. Jeg ser ingen grunn til at staten skal regulere dette, eller for den saks skyld fremheve én religions syn på hva som er &quot;korrekt&quot; samliv fremfor andres, eller frisinnede ateisters, eller hvanå.

Og hvis jeg hører &quot;det er naturlig/det er ikke naturlig&quot;-argumentet én gang til, spyr jeg. Det er naturlig å leve i skogen av det man finner, og dø når man er 40. Kanskje alle homoekteskapsmotstanderne skulle prøve dét. Internett er i alle fall ikke naturlig, så hvis de hadde levd etter prinsippene sine, hadde vi i alle fall sluppet å høre gnålet deres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er godt ute på venstresiden, og er sikkert uenig med deg i masse ting, men her er jeg enig. Jeg håper det blir mulig for alle, også grupper på mer enn to personer, å inngå avtaler som gir de samme rettighetene og pliktene som det man får ved ekteskap i dag. Jeg ser ingen grunn til at staten skal regulere dette, eller for den saks skyld fremheve én religions syn på hva som er &#8220;korrekt&#8221; samliv fremfor andres, eller frisinnede ateisters, eller hvanå.</p>
<p>Og hvis jeg hører &#8220;det er naturlig/det er ikke naturlig&#8221;-argumentet én gang til, spyr jeg. Det er naturlig å leve i skogen av det man finner, og dø når man er 40. Kanskje alle homoekteskapsmotstanderne skulle prøve dét. Internett er i alle fall ikke naturlig, så hvis de hadde levd etter prinsippene sine, hadde vi i alle fall sluppet å høre gnålet deres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frode S.</title>
		<link>http://blaatt.com/2008/06/11/en-idiotisk-ekteskapslov/#comment-575</link>
		<dc:creator>Frode S.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 00:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blaatt.com/?p=448#comment-575</guid>
		<description>Dette er en katastrofe, enkelt og greit.
Homofile og lesbiske burde aldri få lov til å inngå hverken partnerskap, ekteskap eller få oppdra barn. 
Norge er et kvasi-liberalt land hvor oppfattelsen er at alle må få holde på med det de vil, og at alt er greit. Det gjelder nå også å tukle med naturen. 
Jeg er så lei av maset om at homofile og heterofile skal ha samme rettigheter. Ja, de samme rettigheter innenfor de begrensninger de selv har satt seg i ved å være homofile. Homofile kan ikke få barn sammen selv, ergo bør de ikke kunne oppdra barn. Heller ikke gifte seg.

Stakkars Norge, som godtar dette her, og stakkars unger som får homofile foreldre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er en katastrofe, enkelt og greit.<br />
Homofile og lesbiske burde aldri få lov til å inngå hverken partnerskap, ekteskap eller få oppdra barn.<br />
Norge er et kvasi-liberalt land hvor oppfattelsen er at alle må få holde på med det de vil, og at alt er greit. Det gjelder nå også å tukle med naturen.<br />
Jeg er så lei av maset om at homofile og heterofile skal ha samme rettigheter. Ja, de samme rettigheter innenfor de begrensninger de selv har satt seg i ved å være homofile. Homofile kan ikke få barn sammen selv, ergo bør de ikke kunne oppdra barn. Heller ikke gifte seg.</p>
<p>Stakkars Norge, som godtar dette her, og stakkars unger som får homofile foreldre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

