Akershus Unge Høyre vil legalisere fildeling!
Som vi kan se i Dagbladets nettutgave i dag, er fildeling et svært hett tema. Dette er en av grunnene til at Akershus Unge Høyre har sett det som viktig å vedta ny politikk på området. Resolusjonen er skrevet av Sebastian, og er vedtatt av Akershus Unge Høyre. Det betyr riktignok ikke at det er offisiell Unge Høyre politikk per dags dato. Men kanskje på et tid senere.
Resolusjon om Fildeling
Innledning og historie. Det er over tretti år siden internettets grunnidé ble utviklet, og utover 90-tallet ble internett for alvor en del av hverdagslivet. Denne voldsomme utviklingen har ført til at over en milliard mennesker til daglig kommuniserer og benytter en teknologi som historisk sett nok er i sin spede barndom. Aldri før har mennesket vært vitne til en tilsvarende teknologiutvikling, og dette skaper nye etiske og juridiske problemer til dagsorden.
Nye problemer med ny teknologi. Et problem som har kommet frem er kampen om opphavsrett. For mens store deler av befolkningen gir sitt stilltiende samtykke til piratkopiering i egen handling. Bygger det seg opp en trussel mot en hel generasjon, som politikere trenger å adressere. Trusselen om mange hundre tusen kroner i «erstatning», og avstraffelse, har ennå ikke vist seg reell i Norge selv om det nok er et spørsmål om tid. Platebransjen stiller opp som motpol til en hel generasjon unge brukere av dagens nye teknologi.
Juridisk vurdering. At fildeling er ulovlig er utvilsomt. Lovverket gjør det ulovlig for alle å laste ned kopibeskyttet materiale, så vel som å dele det med andre. Strafferammene er enten en «bot» som platebransjen selv definerer, med trusselen om rettssak og flere hundre tusener i saksomkostninger. Vi har sett eksempler på korstog fra store bedrifter mot enkeltstående unge mennesker, som mange mener ikke står i forhold til det man har gjort.
Akershus Unge Høyre mener at det er viktig å verne om den private eiendomsretten.
En del av dette er åndsverksloven og kopibeskyttelsen. Problemet ligger i alle de praktiske utfordringene man ser der en hel generasjon benytter nedlastningsteknologi som P2P, Torrent.
Overvåkning som virkemiddel. For at platebransjen skal ha tilgang til beviser som holder i en eventuell rettssak er det nødvendig å overvåke IP adresser og dets trafikk. En slik overvåkning vil etter norsk lov være svært problematisk. Dette er metoder som kun politiet skal ha lovlig tilgang til, ikke plateselskapenes organisasjoner. I den grad at disse hensyn krysser, mener AUH at enkeltpersoners krav om å ikke bli overvåket uten rettslig godkjennelse skal veie tyngst. Det er viktig å bemerke at en fildeler ikke fysisk stjeler noe fra en innholdsleverandør som platebransjen og filmbransjen. Ingen fildeler påfører noen bransje et direkte tap, det er kun mulige tapt fortjeneste det er snakk om.
Generelle betraktninger. Selv om det ikke er noe argument i seg selv, er det også nødvendig å påpeke at de fleste artister tjener penger på konserter og arrangement, og ikke platesalget. At internett og fildeling har hjulpet mange nye band med stor kvalitet frem, tilsier at det nok er platebransjen som er mest avhengig av streng anti-piratlovgivning, heller enn artistene for å lage god musikk. Det finnes så mange ildsjeler som puster og lever for musikk, sammen med alle mulige nye inntjeningsområder i nye medier, at musikk-kvaliteten går en lys tid i møte. Platebransjens største problem har vært et forsøk på konservering av gamle inntjeningsrutiner, som har medført at en hel bransje har gått glipp av alle mulighetene som internett og fildeling tilbyr.
Mulige løsninger. Det finnes flere tilnærminger til det problemet vi ser. En mulig løsning er å håndheve en politikk tilsvarende den vi ser i dag. Da vil fildeling forbli ulovlig og straffen for dette vil fortsette å ramme helt vilkårlig, samtidig som platebransjen benytter en form for overvåkning som AUH mener er etisk betenkelig. Alternativtet er å legalisere fildeling. Dette kan medføree noen komplikasjoner juridisk i forhold til hva man skal, og ikke skal, godta at lov om opphavsrett gir av rettigheter til produsent av et kommersielt tilgjengelig materiale.
Akershus Unge Høyre mener det er viktig å gjøre lovverket på området mer presist. I en verden der vi har sett mange unge liv bli ødelagt av uforholdsmessig store erstatningssummer er det et ansvar å sørge for å komme frem til gode og bærekraftige løsninger basert på forståelse av virket til den teknologien man bruker. Samtidig ønsker AUH å understreke at ikke-kommersiell fildeling ikke kan betraktes på den måten det gjøres i dag, og at piratene, som i realiteten nok er opp mot 20 prosent av befolkningen, betraktes som kriminelle.
Akershus Unge Høyre mener derfor at:
- hensynet til enkeltpersoners rett til å ikke bli overvåket, overveier private aktørers ønske om å skaffe informasjon om mulig ulovlig virksomhet.
- en pragmatisk innstilling til ny teknologi gjør det riktig å legalisere fildeling til ikke-kommersiellt bruk.
Mininova og TPB
10 venner
DRM på Spore









Interessant at Blårussen nå går i bresjen for å avskaffe/svekke åndsverklovgivningen…
Retten til å profittere/distribuere/beskytte eiendomsretten til eksempelvis musikk er jo trygt fundert i individliberalismens krav om individets rett til å kontrollere sin kapital. Unge Høyre slår med andre ord et slag for å svekke denne retten til fordel for fellesskapets rett til å benytte seg av og spre dette arbeidet/tankegodset/idèene kostnadsfritt. Usedvanlig sosialistisk. Blir det patentene som blir det neste de går løs på?
Elller er dette bare nok et eksempel på dårlig forståelse for eiendom i kreative bransjer fra høyresida? Hvorfor mener Unge Høyre at alle har rett til Britney Spears åndsverkbeskyttede eiendom, men ikke patentbeskyttet Aids-medisin?
Og “helt vilkårlig” er vel ikke lovgivningen? Det kan ikke være mange barn/ungdom under 12 i dag som ikke vet at å laste ned musikk er ulovlig? Er det slik at når foreldrene ikke har oppdratt ungene sine godt nok er det best å endre lovgivningen? Hvis man overfører tankegangen på Hasj, vil man også se at 50% av ungdom på Østlandet har prøvd hasj. Bare en bøkdel av disse blir tatt. Er da den logiske konsekvensen for Unge Høyre at det må legaliseres fordi ungdommer som blir tatt “får ødelagt livet sitt” av at loven “treffer vilkårlig”? Den treffer jo dem som velger å bryte loven, på samme måte som med nedlasting…
Men, spennende tendenser til solidaritetstenking i Unge Høyre, typisk at den sparker rett i nyrene på kulturbransjen, men like fullt spennende…
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/02/20/527513.html
Oppdatert:
DVD-Jon har nå laget et program som kan gjøre slutt på DRM beskyttelsen, for fler enn meg vil det være et positivt skritt i riktig retning. DRM er og har vært et stort problem for de mange av oss som ønsker å kjøpe musikk lovlig. Heldigvis kan vi etter norsk lov gjøre akkurat hva vi vil med DRM’en.
Det blir vel en litt artig tvist av Marx’ teori om kapitalismens fall. Kapitalistene selv spenner bein på sitt eget hjertebarn!
Hey, kult. Velkommen etter.
Christoffer
Unge Venstre
Web er den perfekte fremtidige markedsplass for musikk. En markedsplass fungerer kun hvis det er betalingsvilje. Dersom man ubegrenset kan forsyne seg med musikk gjennom fildeling, er det ingen betalingsvilje. legalisert fildeling torpederer web som markedsplass.
Unge Høyre har kastet seg på en motebølge uten forståelse for at musikk er et produkt som oppstår som en følge av at noen investerer tid og penger med en forventning om å få dette tilbake.
Hvis du skal distribuere musikk på nettet, kommersielt eller ikke-kommersielt, så må du ta kontakt med TONO og signere en lisensavtale om distribusjon.
Se http://www.tono.no/
Leave your response!
Mest kommentert