Kvalmende skattekåt
For første gang siden den rødgrønne regjeringen samlet seg, sier SV-topper klart at de vil øke skattene etter valget i 2009.
Hvis det er en ting jeg skjelden klarer å forstå, så er det det evigvarende svaret fra sosialister på spørsmålet om “livet, universet og alt”: ØK SKATTEN!
I et budsjett på 750 milliarder kroner, jeg gjentar syvhunderede og femti milliarder norske kroner også kjent som 750 000 000 000 kroner, er det ikke nødvendig å vidre øke skattene! De er høye nok som det er.
Hvorfor skal staten ha rett til å bestemme at den har en moralsk forpliktelse om å ta vekk annenhver krone til noen - i det hele tatt?
Spørsmålet er ikke om man har nok penger til “fellesskapet”. For det har man! Man trenger derimot å disponere de på en HELT annen måte enn det man gjør i dag. La meg foreslå et kutt på 20 mrd til landbrukssubsidier. Og kutt tollmurene også - sånn at vi kan gjøre noe positivt for fattige i den tredje verden også.
Men for SV er det ikke snakk om hva som er rett og galt. SV trenger bare å komme tilbake til sine røtter i en regjering der de stadig oftere støtter Nato’s handlinger. Og røttene de er - å vise inhumanitet mot “de rike”. Altså de som har mer enn en middles lav inntekt.
Heldigvis har SVs sanne annsikt vist seg i denne regjeringen. Fattigdomsbekjempelsen har vært LIK NULL.
La meg bare presisere det en gang til. Grunnen til at SV ønsker å øke skattene, har ingenting med å hjelpe velferden. Det er kun “straff” for folk som har mer penger enn det SV mener er rettmessig.
February 4th, 2008 at 5:23 am
“La meg bare presisere det en gang til. Grunnen til at SV ønsker å øke skattene, har ingenting med å hjelpe velferden. Det er kun “straff” for folk som har mer penger enn det SV mener er rettmessig.”
–> Den er drøy. Hva bygger dere det på? Hvilket parti med ambisjoner om å overleve vil vedta å straffe folk fordi de har for mye penger. Det er selvfølgelig fordi SV, demokratisk innvalgt er de også, mener at en større del av folks midler skal gå til å finansiere felleskapsgoder.
Jeg er ikke SVer, men er prinispielt for at Norge skal ha et budsjett som går i balanse FØR handelsregelen slår inn, slik at vi ikke bygger opp en velferd som er finansiert gjennom oljepenger snarere enn at folk er villige til å betale for det. Folk må slutte å be om mer velferd og lavere skatter og avgifter.
Er forøvrig uenig i at norge skal være 100% importbasert på matfronten, vi har bruk for både egenproduksjon av mat og spredning i bosetningen. Begge deler vil forsvinne med de løsningene som skisseres her.
February 4th, 2008 at 5:46 am
Nåja, sitatet er nok noe dårlig formulert da jeg selvfølgelig ikke har noe “bevis” for at det er grunnen. Det er heller min personlige mening.
February 6th, 2008 at 6:07 pm
Dette kan ikke gjentas ofte nok (for det blir aldri gjentatt), men Norge har et statsbudsjett på 770 mrd kroner. Dette innebærer at utgiftsveksten ifra fjorårets statsbudsjett er på nærmere ti prosent (hvilket er sinnsykt), og at vi bruker nesten dobbelt så mye som svenskene per capita over statsbudsjettet.
Hvis vi kuttet utgiftene til 500 mrd, kunne vi fjerne all skatt på produktivitet (inntektsskatten, bedriftssbeskatningen, formueskatten (vi ville nok måtte beholde arbeidsgiveravgiften), fjerne bilavgiftene og få mer miljøvennlige biler, fjerne arveavgiften og til og med ha mer å rutte med over statsbudsjettet enn det svenskene har per capita.
Jeg sier ikke at vi skal gjøre dette, selv om det er et personlig ønske å transformere Norge til et land der verdiskapning ikke straffes med skatt, men det illustrerer bare hvor mye penger Norge sløser over offentlige budsjetter.
Det er på tide noen snakker om å kutte utgifter. Skal det bare være i USA at man kan vinne valg på å kutte i “spending”? Vi trenger mer ansvarlige politikere, som tør å si det vi trenger å høre, og som tør å gå til valg på faktiske kutt (og ikke lavere utgiftsøkninger enn andre partier), og som kan bidra til å skape Norge til den mest dynamiske og vekstkraftige økonomien på vår jord, som vil være i stand til å levere fantastisk velstand til sin befolkning i all uoversiktlig fremtid.