Etter 3810 arbeidssøknader er det kun 6 arbeidsgivere som har innalt til intervju og ingen med positivt utfall. Historien høres unektelig ikke god ut. Og det er grunn til å se på den med kritiske øyne. Link til Dagbladet.
Dette er nok helt klart et problem som mange ser til daglig, og jeg har sett mange tilsvarende historier i media tidligere. Mennesker som på papiret virker å ha gode kvalifikasjoner virker å ikke komme igjennom. Man gir opp. Hvem ville ikke følt seg maktesløs etter 3810 søknader? Jeg ville.
Det kan være lett å tenke at det er noe bakenforliggende som er grunnen til alle disse avslagene. Det kan da virkelig ikke være at så mange arbeidsgivere som ikke vet sitt eget beste? For etter 3810 arbeidssøknader er det vanskelig å tro at det er ingen av jobbene Sima er best kvalifisert til.
Arbeidsmarkedet i dag er så “brennhett” som man hører nærmest daglig. Likevel er samfunnet for dårlige til å benytte seg av de ressursene som finnes. Her må det likevel ligge noe annet til grunn, noe annet nekter jeg å tro. På vegne av det norske samfunnet håper jeg virkelig det.
Så “Obama girl” for første gang for lenge siden hos Odd.
Noen ting mangler vi kanskje i norsk politikk? For nå har jo til og med Dagbladet fått snusen i det… At det har så stor effekt på valgkampen har jeg liten tro på - men det var en god måte for journalistene å vise litt naken hud i guess.
Jeg har tidligere gaatt ut og stoettet John McCain i den republikanske nominasjonen, og forsaavidt til presidentvalget ogsaa, som republikaneren jeg er. Jeg maa innroemme at jeg nok helst hadde sett at Mitt Romney ble president (eller jeg har i alle fall endret oppfatning i den retning), og har stoerre tiltro til politikken hans enn McCains paa de fleste omraader, men siden McCain by far er mer valgbar, og sannsynligvis den eneste republikaneren som kan slaa Hillary (Obama tror jeg ikke vinner, selv om han tar South Carolina… amerikanerne kommer til aa innse at mannen mangler all substans), saa faar jeg nesten backe McCain.
Ingen tvil om at dette klippet vinner ham min stemme. The Straight Talk Express basher Barbra Streisand…
Er det ikke slik at SV snart skal forstå at eget renommé er så hardt skadet at det eneste riktige kan være å gå ut av regjering?
Kun den siste dagens debatt om Afghanistan bør være nok for den gjevne SV velger om at partiets troverdighet på kjernesaker er null. Det hjelper ikke lenger å si at man er en del av en regjering og ikke har flertall alene, når man er så enormt langt fra de “idealene” man forkynner.
Personlig tror jeg at en av de beste tingene vi kan gjøre for likestillingen er å øke menns betydning i hjem og med barn. Det å dytte menn til å være mer sammen med egne barn vil etter min mening være svært positivt. Også for å viske ut skillet mellom det å annsette en mann og en kvinne i arbeidslivet. Da mange ledere nok mer eller mindre ubevisst foretrekker menn dersom man har hatt dårlige erfaringer med tidlige permisjoner.
Samtidig er det et ansvar man tar på seg ved å bli foreldre. Fedrene bør også være tilstedet i sitt barns tidlige barndom. Men husk - det er jo også et privilegium.
For første gang siden den rødgrønne regjeringen samlet seg, sier SV-topper klart at de vil øke skattene etter valget i 2009.
Hvis det er en ting jeg skjelden klarer å forstå, så er det det evigvarende svaret fra sosialister på spørsmålet om “livet, universet og alt”: ØK SKATTEN!
I et budsjett på 750 milliarder kroner, jeg gjentar syvhunderede og femti milliarder norske kroner også kjent som 750 000 000 000 kroner, er det ikke nødvendig å vidre øke skattene! De er høye nok som det er.
Hvorfor skal staten ha rett til å bestemme at den har en moralsk forpliktelse om å ta vekk annenhver krone til noen - i det hele tatt?
Spørsmålet er ikke om man har nok penger til “fellesskapet”. For det har man! Man trenger derimot å disponere de på en HELT annen måte enn det man gjør i dag. La meg foreslå et kutt på 20 mrd til landbrukssubsidier. Og kutt tollmurene også - sånn at vi kan gjøre noe positivt for fattige i den tredje verden også.
Men for SV er det ikke snakk om hva som er rett og galt. SV trenger bare å komme tilbake til sine røtter i en regjering der de stadig oftere støtter Nato’s handlinger. Og røttene de er - å vise inhumanitet mot “de rike”. Altså de som har mer enn en middles lav inntekt.
Heldigvis har SVs sanne annsikt vist seg i denne regjeringen. Fattigdomsbekjempelsen har vært LIK NULL.
La meg bare presisere det en gang til. Grunnen til at SV ønsker å øke skattene, har ingenting med å hjelpe velferden. Det er kun “straff” for folk som har mer penger enn det SV mener er rettmessig.
Nei det er ingen tilfeldighet at Hillary velger å snakke ut om mannens utroskap nå. Endelig har hun begynnt å skjønne at det er riktig å velge å være mer “følelsesfyllt” enn tidligere. For det å være følelsesløs har til nå vært hennes bane.
Alle religioner er like.
Kristendom er det samme som Islam, som igjen er det samme som alle andre. For alle er like, alle lærer mennesker opp til at det å adlyde er viktigere enn å tenke selv - at det som står i støvete gamle bøker er viktigere enn både vitenskap og rasjonalitet.
Ikke kom å påstå at Islam er verre, eller bedre enn noe annet. All religion oppfordrer til tro fremfor viten, og kristendommen er hverken bedre eller verre.
Så lenge tankesett som belønner blind adlydenhet spiller en så sterk rolle i samfunnet, så vil vi ha selvmordsbombere, inkvisasjoner og konsentrasjonsleire - uansett om du kaller dette tankesettet Islamisme, fundamentalistisk kristendom, marxisme eller nazisme.
Gordon Brown liker ikke kniver i dataspill - nå vil han forby.
Oppfordrer utviklerne
Brown håper spill-designerne slutter å gi spillerne mulighet til å drepe med kniver i dataspill.
Volds-debatten er het i Storbritannia etter flere knivdrap. 14 år gamle Jack Large fra Essex er bare en av få som har blitt drept med kniv den siste tiden.
Det er tydelig at gode intensjoner gang på gang overgår god dømmekraft. Hvorfor ikke tenke igjennom et forslag før man kjapt kaster det ut - bare for å se om det faktisk er hold i det?
Dataspill går utvilsomt inn under ytringsfrihetsparagrafen, på samme måte som film og bøker. Vil Brown også her “oppfordre” filmprodusentene til å droppe kniver og våpen. Hva med alle de verdenskjente britiske krim-mysteriene? Bare tenk deg Agathae Christie uten et drap.
Vold, våpen og kriminalitet er en viktig del av vårt samfunn, og derfor vil også litteratur og underholdning inneholde deler av det. Ikke fordi det nødvendigvis er bra, men fordi det avspeiler det samfunnet vi lever i, og de følelsene vi har for forskjellige ting. I dette tilfellet er det frykt.
Det er enormt mange gode ting det er mulig å gjøre for å bekjempe kriminalitet og drap.
- Man kan bevilge mer penger til politiet.
- Satse på forebyggende arbeid.
- Ha oppfølgingsprogrammer for lovbrytere.
- Ha mer virkelighetsnære fengselsopphold, som ikke kun baserer seg på en kollektiv manisk trang til avstraffelse.
Men jeg foreslår at de starter med å skifte til denne mannen.
Gjennom mange år så har politikere fra hele spekteret, og en haug av do-gooder organisasjoner fortalt oss om hvor fantastisk innvandring og det flerkulturelle samfunnet er. Vi har lært oss at det gjør ikke noe om innvandrere statistisk sett voldtar flere kvinner - for det finnes alltid de som ikke gjør det. (Hva slags argument er egentlig det? Det fantes veldig mange gode kommunister, men ikke kom å fortell om det til de slektningene av de 95 millioner menneskene som har blitt drept av kommunismen). De maler et rosenrødt bilde av samfunnet, polakker og indiere som gladlig hjelper pakistanere med å bygge nye kiosker hvor de selger kebab. De snakker i store vyer om de dager da ethvert departement er farget i alle regnbuens farger. Problemet er at det er langt i fra alle som kjenner seg igjen i denne virkeligheten, og når enhver som ytrer seg mot denne politisk vedtatte sannheten blir stemplet som rasist-på-grensen-til-nazist, er det naturlig at frustrasjonen vokser.
Heldigvis er det de som tør å ta opp dette, og be oss om å erkjenne problemene som innvandringen har ført med seg. Dette er noe som burde ha vært erkjent for veldig lenge siden (da hadde vi kanskje vært velsignet med et mindre FrP også). Og det er et nyttig utgangspunkt for en debatt, men i seg selv så løser det ingenting. På lengre sikt kan en åpen og mer ærlig debatt være med å hjelpe til å gi nok et nådestøt til rasistisk grums (jeg vi hadde gjort oss ferdig med det i 1945, men som i alle dårlige skrekkfilmer så har monsteret stått opp fra de døde), fordi vigrid og annen kloakk ikke lenger kan hevde å inneha en eller annen esoterisk kunnskap som politikere og media ikke tør å snakke om, men desverre tror jeg også at en større aksept for at det er knyttet problemer til innvandring kan skape mer rasisme på kort sikt.
For hovedproblemet ligger i de kollektive tankene som vi i vårt sosialistiske land er så fryktelig glad i. Det er først når vi begynner å klassifisere et menneske som et menneske og ikke som en mann, kvinne, transe, hetrofil, homofil, bifil, aseksuell, protestant, muslim, katolikk, wiccaner, nordmann, svenske, pakistaner eller engelskmann at vi kan bli kvitt rasismen. Det er når vi kvitter oss med all kvotering, all ubrukelig statistikk som ikke sier en shit (som voldtekststatistikken over) og alle idiotiske særinteressegrupper at vi kvitter oss med alle de latterlige fordommene som finnes i samfunnet.
Første skritt på veien er å droppe denne maniske opptattheten av et flerkulturelt samfunn.
Mennesker har en tendens til å holde seg til sin egen gruppe og å holde på de verdier de tror på. Og hva er galt med det?
I stedet for å presse norske verdier på en pakistaner og forsøke å forsnorske han, hvorfor ikke bare la han være en pakistaner som tilfeldigvis bor i Norge? La han spille cricket i stedet for å gå på ski, la han heie på Pakistan når de møter Norge i fotball VM (om vi noengang kommer dit igjen). Hvorfor skulle det være noe galt i det?
Alle som bor i Norge skal følge Norges lover, men utover det, hvorfor i alle dager skal vi bry oss om hva de med forskjellige hudfarger gjør på sin fritid, eller hva de mener? Om noen vil be til allah i stedet for den kristne guden, la dem. Og gjør det virkelig noe at polakkene dukker opp i Holmenkollen i tusentall på Holmenkollsøndagen? Jeg var der i fjor, og stemningen var fantastisk takket være dem og Adam Malyz (eller hvordan det nå skrives).
Hvorfor ikke bare la alle i Norge få være slik de vil være så lenge de ikke skader noen andre?
Hvis noen sier at dette er Norge og alle må være norske og drikke aquavit og spise ribbe på julaften så kommer det til å irritere alle som har sine røtter andre steder. Og enda verre blir det om du mener alle som bor i Norge skal være flerkulturelle, for det vil irritere alt og alle.
Flerkultur er oppfunnet av ‘68 generasjonens kommunistiske blomsterbarn, personer som mener at staten skal bry seg om og styre hvordan folk lever sine liv, gjerne i store PR kampanjer og gjerne med makt og kvotering om nødvendig.
Men jeg tror vi har lært nå, neste gang det kommer en som heter Pål som drømmer om at alle skal være like og dyrke poteter (eller ris), så vet vi hva som ligger bak.
Vi er flere medlemmer av Unge Høyre som skriver på Blaatt.com. I all hovedsak er vi medlemmer av Akershus Unge Høyre. Vi skriver på samme side, men meningene står for hver enkelt. Sebastian, William, Bjørn Olav, Kåre, Sebastian A og Simen hilser alle velkomne! Mer
