Blaatt.com

Ukomfortable løgner

Britisk Høyresterett har akkurat avgjort at filmen til Al Gore inneholder flere faktafeil. Det er ikke noen stor bombe, kunne fortalt dem det for lenge siden.

Schizofrene republikanere

Det er en del ting jeg ikke forstår med amerikanske republikanere. Ikke misforstå, jeg elsker Reagan og den type republikanere, men.. det er noe rart med dem.
Berømt nok har jeg en gang vært på byen sammen med en jente hvis mor jobbet som rådgiver for republikanerene i Texas (eller noe slikt). Hun var vistnok jomfru, og hun hadde vistnok silikonpupper. Hæ?
Og det samme møter jeg igjen når jeg går inn på http://www.thoseshirts.com/ . Jeg har veldig lyst på noen av de skjortene, ikke minst denne, men i lys av dette, så er kanskje denne eller aller helst denne best egnet.

Uansett, poenget med denne posten er ikke å disse Ernesto og kommunistene, men noe helt annet.
Hvordan i h**** kan en politisk bevegelse som ønsker “Abstinence-only” som eneste sexundervisning og mener det er synd å ha sex før ekteskapet, markedsføre en t-skjorte slik?

Ja, jeg vet at den siden ikke har noe direkte med Republikanerene å gjøre, men likevel, dette er USA på sitt beste.
Marlene Dietrich hadde kanskje rett når hun sa “In America sex is an obsession; in other parts of the world it is a fact”?

Ps: Bare for å få klargjort dette; det er ikke markedsføringen jeg har noe i mot.

Takk og bukk

Nå sitter jeg på Sola. Nei, flyplassen. Generalforsamlingen er over, suiten forlatt og det er fem timer til flyet går. Den søte damen i Norwegian-luken meddelte med falsk medlidenhet at alle øvrige avganger var fullbooket. Noen ganger er livet herlig, i dag er dette ikke tilfelle. Kanskje var det bare greit at Rogaland Unge Høyre vedtok at de vil ha aktiv dødshjelp. Hvem ringer jeg?

Ellers har jeg tenkt litt, hvilket var ganske nytt for meg. Hvorfor er det alltid slik at når noen diskuterer fattigdomsbekjempelse så er det de rikeste man snakker om? Det er aldri snakk om de man skal bekjempe. Det er mer snakk om hvor mange dosser Røkke har på hytta si enn hvor mange som må pisse på gata fordi de ikke har doss i det hele tatt. Det er mer snakk om at de som har det bra må slutte med det, enn at de som ikke har det bra skal få det. Og da skurrer det i hodet, noe som ikke er så nytt for meg, men denne gangen skikkelig; skal man med fattigdombekjempelse hjelpe de som ikke har det bra til å få det bra, for så å si at de må slutte med det? Jeg synes man skal bry seg litt mer om de som er fattige og som sliter, og litt mindre om de som er rike og som ikke sliter. Det er ikke fattigdomsbekjempelse sosialistene driver med vett, det er rikdomsbekjempelse. Og skal man liksom ikke få bli rik og beholde det man har tjent, så er det heller ingen som gidder å prøve å bli det. Ergo; ingen gidder å gjøre en schiiit. Så kanskje er det bare greit at regjeringen ikke gjør noe for å bekjempe rikdommen. Når de begynner med det blir det jaggu ikke lett…

Misfornøyd med været…?

Vær fornøyd du ikke bor her…

Stemningsrapport fra Stavanger

I skrivende stund sitter jeg på..2,3..5. rad på Rogaland Unge Høyres generalforsamling (det er ikke nevneverdig flere rader…). Litt klamt og noe tunge øyelokk, men dog en trivelig begivenhet. Riktignok må sies at det har kriblet i snakketøyet når salen applauderer for blant annet å fjerne kontantstøtten, legalisere aktiv dødshjelp, fjerne monarkiet og åpne for full offentlig overvåkning. Jeg puster inn, puster ut og minner meg selv atter en gang på at det er i Rogaland jeg er. Jeg er glad i Rogaland.

Nå har Kenneth Austrått, atter en gang, dratt i gang en ny debatt. Denne gang om EU. Om det ble en resolusjon, manifest eller et program som skulle behandles fikk jeg ikke med meg. Men det er nå en lefse med et og annet fornuftig ord som ligger foran meg. Forsiden er grønn og skjønn i hvert fall, så noe godt kommer det vel ut av det uansett. Skeptisk?

Ikke før nå. En resolusjon på “dyrenes premisser” skal behandles. Og jeg sparker fra og svømmer ut i dissensene. Kenneth Austrått tar ordet.

Jeg gleder meg til middag.

Endelig noe fornuftig fra Märtha

Det kan ikke være lett å være prinsesse i Norge. Uansett hva Märtha gjør, så får hun kjeft.
Men, for en gangs skyld skal hun få tomlene opp fra meg.

“Feminist” er et belastet ord. Hvis noen kaller seg feminist, så ser jeg for meg en stor hårete Ottar-kvinne som kommer vandrende under en rød “Menn er dyr” plakat. (Ja, faktisk så er alle menensker dyr, gratulere til feministene som endelig har forstått Darwins teorier). Poenget er uansett; feminist er et belastet ord.

Og så dette med likelønn. Økonomiprofessorer har vært ute i dag og sagt at Märtha har rett. Vi har lik lønn for likt arbeid i Norge. Det er mellom typiske menn og typiske kvinneyrker at forskjellen ligger.
Men hør nå her, hvis man velger å utdanne seg til sykepleier, er det en 3 års utdannelse og du vet hva slags jobb du kommer til å få til slutt. Om man i stedet velger å gå en 5-8 år og bli lege, så vet man at man ender opp med høyere lønn, og større press. Vel, hvis kvinner da velger sykepleier i stedet for lege (når det i tillegg er lettere for de å komme inn på legestudiet, takket være kvotering), vel.. da får de skylde seg selv.

Men, hovedpoenget i dette innlegget er likevel godt, for undersøkelser viser at det kvinnelige studenter mest ønsker seg fra en arbeidsgiver er en trygg jobb og nok fritid, de mannelige er mest opptatt av penger og karriere.

Og det gode med dette? Vel, hvis det er slik at kvinner ønsker seg fritid og menn penger, og det er slik det også blir, så viser det bare en gang til: at markedet fungerer, og man har reell valgfrihet til å bli hva man vil bli.
Så hipp hurra for markedet, og så gir vi f i en eller to eventuelle skrikete feminister.