Blaatt.com

Bygging av uranbaserte atomkraftverk i Norge?

På generalforsamlingen til Akershus Unge Høyre gikk det igjennom en resolusjon som jeg selv synes var svært spennende. “Bygging av uranbaserte atomkraftverk i Norge”. Debatten gikk høyt og lavt, men til slutt gikk den igjennom med god margin. Jeg har ikke den endelige resolusjonen med diverse endringer, så jeg vil referere litt til det som står i den. Håper du tar deg tid til å kommentere… Den er skrevet av undertegnede og Bjørn Olav.

Les gjerne også artikkelen min på UngeHoyre.no - “Norges fremtid med Thorium og Petroleum”

Avfallshåndteringen er et politisk stridstema, men er overhodet ingen teknisk utfordring og avfallet kan lagres trygt og sikkert til kostnader som på ingen måte svekker atomkraftens lønnsomhet i forhold til andre energikilder.

Sikkerheten på moderne anlegg er overveldende. Det nyeste anlegget som bygges i Finland, Olkiluohti 2, vil tåle en flystyrt av en Boeing 747 i reaktorbygget, uten fare for nedsmeltning. Til tross for alle myter er faktisk uranbasert kjernekraft den tryggeste formen for energiproduksjon som eksisterer. Det har aldri vært en eneste dødsulykke noensinne i noe vestlig land forbundet med atomkraft, og risikoen for at noe skulle skje ved et moderne atomkraftverk er ikke tilstedeværende.

Det ble gjennomført en utredning i Finland om hvilken energikilde man skulle satse på de neste 50 år. Uranbasert atomkraft, kull- og gasskraft uten rensning, vindkraft, bioenergi og vannkraft ble alle sammenlignet, og konklusjonen på rapporten var at atomkraften var det suverent mest lønnsomme, samtidig som det var uhyre miljøvennlig. Derfor vedtok man også å bygge et femte atomkraftverk i Olkiluohti. Det finnes nemlig ingen energiform som så effektivt kan sies å redusere CO2-utslipp enn uranbasert atomkraft. Det nye anlegget i Finland vil produsere energi til en kostnad på rundt 20 øre per kWh (inkludert finanskostnader), hvilket er suverent i forhold til gasskraftverk med CO2-rensning, som aldri vil kunne bli lønnsomme med kostnader opp mot 70 øre per kWh, eller vindkraft som koster nesten ti ganger mer enn uranbasert kjernekraft, samtidig som det raserer og ødelegger naturen.

Uranbasert atomkraft er den mest stabile og pålitelige energikilden som eksisterer. Man vil aldri måtte bekymre seg for om det er nok vind (vindkraft), nok nedbør om vinteren (vannkraft), eller de enorme endringene i prisene på gass og kull som gjør at kull- og gasskraft er en såpass kostnadsmessig upålitelig og uforutsigbar energiressurs. Urankostnadene utgjør en såpass liten del av totalkostnadene ved produksjon av energi fra atomkraft, at en tredobling i uranpriser bare vil gi endringer på et par øre i strømprisen for forbrukerne.

Uranbasert atomkraft slipper ikke ut et gram CO2. Det er klimavennlig, men bidrar også til at man ikke raserer vakre naturområder. Et moderne atomkraftverk har samme ytelse som nærmere 3000 vindmøller. Det har et årlig forsyningspotensiale på 13 TWh, og byggingen av 3 atomreaktorer vil kunne forsyne Norge med miljøvennlig energi de nærmeste 50 år, samtidig som Norge vil være fullstendig selvforsynt med energi i uoverskuelig fremtid. 3000 vindmøller vil på sin side være en upålitelig og meget dyr kraftkilde og rasere hele den norske kystlinjen. Det finnes ergo ingen form for energi som er mer miljøvennlig enn atomkraft.

Unge Høyre har vedtatt at man bør bygge et thoriumbasert atomkraftverk i Norge. Thorium er en energikilde med store muligheter, men som energikilde ligger dette minst 30 år frem i tid. Klimaproblemene er reelle og vi trenger handling nå skal vi klare å forebygge menneskeskapt global oppvarming og de store utfordringene dette skaper. Uranbasert atomkraft bør derfor være noe Norge satser på i dag. Norge har tilstrekkelig ekspertise, samtidig som det ligger mye erfaring og fagkunnskap i både Sverige og Finland, som Norge kan dra nytte av. Å satse på uranbasert atomkraft i Norge vil løse energikrisen i Midt-Norge, gjøre Norge selvforsynt med energi i all overskuelig fremtid, og være noe av det viktigste Norge kan gjøre for å bekjempe global oppvarming.

Moderne uranbasert atomkraft er en trygg, billig, miljøvennlig og pålitelig energiressurs, og Norge bør åpne for å bygge ut atomkraft basert på uran. Selskaper som søker konsesjon om bygging av uranbaserte atomkraftverk, slik som Bergens Energi gjorde i 2006, bør få dette innvilget, under forutsetning at de følger europeiske sikkerhetsstandarder.