Blaatt.com

Men det er ikke lett Ã¥ vite hvordan man kan være grønn nÃ¥ for tiden…

For hvordan er dette igjen? Trær absorberer co2 og hindrer global oppvarming, gjør de ikke? Nope, ikke i følge tyske vitenskapsmenn (og de er det beste som
finnes). Moderne forskning viser trær er en stor produsent av metan, og skaper faktisk global oppvarming.
Så dermed, trær = global oppvarming.
Lurer på hva fuck for forest folket kommer til å si om dette?

Og hvis du er en hippie, og kjøper to poser med fair trade grønnsaker (og la oss innse det - det gjør du), ødelegger du faktisk for et helt års bruk av den energisparende pæren jeg har installert.

Det britiske Department for Environment, Food and Rural Affairs har funnet ut at det er bedre å brenne tre som oppvarming, enn å resirkulere det.

Og som om ikke det var nok, så viser det seg nå at man skaper mer global oppvarming ved å gå et sted, enn å kjøre dit i bil.
Hvorfor?
Vel, fordi produksjon av den ekstra maten du må spise for å erstatte energitapet ved gåturen skaper mer global oppvarming enn bilen din ville ha gjort.
(Så da er det bare for meg å begynne å spare til bil)

Auda.. Ikke lett å vite hvordan man skal være grønn nå for tiden.
Kanskje jeg skal spare til en LM002 og satse på Gaia-hypotesen?

Eller så kan jeg håpe, mot alle odds, at folk snart forstår at det ikke vil være noen politiker eller miljøverner som vil redde verden fra global oppvarming.
Det som vil redde verden denne gang, som alle andre ganger, er en forsker.
Så det vi egentlig trenger for å redde miljøet, er å gi alle barn i Norge gratis innpass på Teknisk Museum så de får se alle de fantastiske maskinene som finnes der.
Så må vi øke satsingen på realfag, og gjøre det mer moro med å la elevene igjen få lov til å leke med syrer, baser, ting som går fort og ting som eksploderer i naturfagstimene.

Og så må vi hive Djupedal ut av regjeringskontorene.

Kilde