Ja til men!
Debattprogrammer på TV er kjedelige. Ikke bare fordi det meste er useriøst, tabloidt og venstrevridd, men fordi ingen av de som ser på er så dumme at de tror på det som blir sagt, og fordi hvis noe ble sagt som er fornuftig, så bryr ingen seg med å forstå det, fordi alle er opptatt av one-linerene.
Politikk dreier seg til syvende og sist om hvilket samfunn vi ønsker oss. Men det nytter ikke Ã¥ kuppe et begrep som fellesskap (eller fellesskapet som Arbeiderpartiet liker Ã¥ kalle det. Det finnes vist ikke noe annet en staten for arbeiderpartiet…), eller Høyres kjærlighet til “valgfrihet”, for den saks skyld.
Politkk er komplekse økonomiske, sosiologiske og ideologiske teorier som har røtter flere tusen Ã¥r tilbake i tid. Mao: Ikke noe som egner seg til diskusjon i et program som kaller seg “Tabloid”.
Tabloid er et godt navn pÃ¥ et debattprogram som tar opp emner som “Kona mi nektet sønnen vÃ¥r Ã¥ spille fotball, og nÃ¥ gÃ¥r han i dameklær” - ala Jerry Springer, men det er dÃ¥rligere nÃ¥r temaet er “Hvilken innvirkning vil den rød-grønne regjeringens skattetrykk pÃ¥ mellomstore bedrifter i utkantnorge ha for næringslivets internasjonale konkurransedyktighet”
Det har ikke gjort saken bedre at politikerene har tilpasset seg situasjonen. Så nå skal jeg forsøke å sette deg litt inn i basisen bak hvordan politikere tenker:
NÃ¥r en blir stilt et spørsmÃ¥l, skal man “eie” spørsmÃ¥let. Det vil si at man selv definerer hva spørsmÃ¥let er (i.e. hva du vil at spørsmÃ¥let skal være), og sÃ¥ gir det budskapet man selv ønsker Ã¥ fremme.
Glem hva spørsmålet er, men si hva man vil, og få det til å høres naturlig ut.
En som er veldig dyktig på dette er Kristin Halvorsen. SV har store problemer for tiden, de har sviktet mange av deres hjertesaker, river ned skolen, og det eneste de har oppnådd har sørget for at flere dør i Afghanistan. Likevel så klarer Halvorsen gang på gang det mesterstykket å vri alle spørsmål om til å se ut som om hun forsvarer de fattige og de svake her i landet. Hun gjør det motsatte, det er hun som er den største trusselen mot de svakeres velstand i Norge.
Men fortsatt så fremstår hun som de svakes forkjemper og helt. Man kan si mye om henne, og man er nødt til å hate hennes politikk. Men som politiker, der er hun dyktig.
Og forresten hÃ¥per jeg at alle som har planer om Ã¥ noengang opptre i en offentlig sammenheng fikk med seg Siv Jensens debatt mot “kultureliten” i uken som var - og tok notater underveis.
Men, det er på tide å kutte dette tullet. Det er grenser for hvor lenge politikerene skal holde folket for narr, og folket har allerede sett seg lei på å bli holdt for narr. Politikerforakten er større enn noen sinne, og er det rart? Alle lover gull og grønne skoger, men ikke en klarer å se skogen grunnet alle trærene.
SÃ¥ derfor vil jeg innføre “men” i politikken. Høyre (og all økonomisk teori) har bevist at man kan senke skattene og fÃ¥ mer skatteinntekter. Og selv om renten normalt sett vil øke om man øker de offentlige utgiftene, sÃ¥ kan andre forhold innvirke og holde renten nede.
Men bortsett fra det, så er det få områder hvor ikke en politisk handling medfører en mothandling.
La oss kalle det Williams tredje lov.
SÃ¥ hvorfor fÃ¥r vi ikke høre det? Det er pÃ¥ tide at politikere stÃ¥r opp og sier hva de ønsker, og er ærlig med hva som er de forventede resultatene av dette. Et parti som tør dette, vil kanskje tape oppsluttning pÃ¥ kort sikt, men vinne bÃ¥de respekt og oppslutning pÃ¥ sikt. Per Kristian Foss har startet for Høyre, han visste at all teori tilsier at renten ville vært lavere med ham som finansminister, men nÃ¥r han ble spurt om det pÃ¥ Tabloid, svarte han at “det var rimelig Ã¥ tro, men man kan ikke garantere noe, da det er mange faktorer som spiller inn.” Han kan kanskje virke hoven en gang i blant, og fremstÃ¥ som en stor bedreviter, men, han er ærlig og han har pokker meg alltid rett. (og jeg har hatt den gleden Ã¥ snakke med ham noen ganger, og det var faktisk en glede. Han er egentlig veldig hyggelig, forstÃ¥elsesfull, og hadde tid til Ã¥ høre pÃ¥ en liten fjomp fra Akershus som meg).
Så la oss håpe at Høyre er ferdig med det kortsiktige tap i oppslutning nå. (Og mye kan tyde på det)
Det var kanskje den latterligste og mest flaue markedsføringskampanje gjennom alle tider, men det er sant som det er sagt.
Du kan stole på Høyre.
Og dermed, ble Foss både dagens, ukens og kanskje også månedens helt.

April 22nd, 2007 at 17:05
Hehe jeg har fått to gærninger som kun skriver dritlange innlegg på bloggene sine her.
Neida, flott post - jeg tror svært mange velgere, og veldig samfunnsengasjerte sådann - setter stor pris på å få ærlighet, og troverdighet hos sine velgere. Men vi blir nok nødt til å vente til FRP har vært i regjering også.
April 23rd, 2007 at 03:12
Et paradoks er vel dog at ogsÃ¥ spørsmÃ¥l som “Ja eller nei til EU” ikke passer i den formen det har kommet i dag - folkeavstemning. Det er et alt for komplekst spørsmÃ¥l. Tabloide debattprogrammer er nok kun en vidreføring av den politiske hverdag…