Ops, der gikk OL ut av vinduet

Så var det da bestemt. Vi mistet OL. Nei, nå snakker jeg ikke om “vi” som i “vi i Oslo”, nå snakker jeg om “vi i Norge”.
Martinsen-utvalget slo fast at Oslo var klart best egnet til å søke OL, og Tromsø klart minst egnet. Likevel forandret ikke det komiteens mening. Og det er greit nok, dette var selvsagt et politisk spill i langt større grad enn det var noen objektiv avgjørelse på hvem som burde søke. Slikt skjer. Og Tromsø hadde mer gående for seg politisk sett, enn det Oslo eller Trondheim hadde.

Det er bare så ironisk at det er nettopp det politiske som gjør at Tromsø vil tape kampen internasjonalt, mens Oslo kunne ha vunnet.

Det var mange grunner til at Oslo er bedre kvalifisert: Oslo er mye lettere tilgjengelig, har et bedre klima for å arrangere OL, Oslo har lys om vinteren slik at OL ikke trenger å bli arrangert så sent på året at det kommer i konflikt med playoffet i NHL og dermed kunne ha med stjernene derfra delta (noe som sørger for en stor del av sponsorinntektene alene – og dermed gjør et Tromsø OL uaktuelt), og til slutt; tenk på publikum. Etter fadesen med Torino OL hvor det var flere funksjonærer enn tilskuere, så er IOC tilskuerkåte. Og mens 2 millioner mennesker bor slik at de kunne ta en dagstur for å se på et OL i Oslo. Så kan man vedde for at Tromsø med 63 000 innbyggere ikke akkurat kommer til å stappe station full under innledende runder kunstløp. Faktisk så skal jeg komme med en påstand: I ski VM i Oslo i 2011, vil det være flere mennesker tilstede under hopprennet i Holmenkollen, enn det vil være samlet på hele et eventuelt OL i Tromsø.

IOC, som vi allerede har slått fast er desperate etter tilskuere, vil se at Tromsø har 63 000 innbyggere.
De samme menneskene ville ha sett på Oslo og visst at Holmenkollen i 1952 trakk 120.000 mennesker til storbakkerennet, at det er store tradisjoner for 5-mila i Holmenkollen, at kapasiteten i Holmenkollen nå skal bygges ut før 2011, og at Oslo allerede har Vikersund og et stort miljø rundt den bakken.

Så er det som sagt en langt viktigere politisk sak til at Tromsø ikke kan få OL. Dere forstår… Det finnes noe som heter problemformuleringsprivilegiet. Det er privilegiet som lar deg sette standarden for hva som er “riktig og galt”. I Norge eies det desverre av sosialistene.
Og i Norge synes de synd på de som bor i distriktene og i Nord-Norge. Riktignok har de i grisgrente strøk lavere arbeidsgiveravgift, enorme veiutbygningsprosjekter, mottar masse penger fra de som bor i urbane strøk, betaler langt mindre skatt.. vel nei, jeg vet heller ikke hvorfor det er synd på dem. Men det er vist det.

Men, på samme måte som slike mennesker i Norge syns synd på rånere i grisgrente strøk, og dette har mye mediefokus, så synes de med problemformuleringsprivilegiet i utlandet, og alle andre fornuftige mennesker, at det er langt mer synd på sultne barn i afrika som lever for 2 kr. dagen, enn bønder i Norge hvor KUENE deres lever for 85 kr. dagen.
Så mens Haga jubler over valget av Tromsø og ser det som en anledning til å vise frem det hun mener er de gode verdiene i den Norske bonden, så er dette, av naturlige og forståelige grunner, uaktuelt for alle andre.

De ønsker ikke noe fokus på den nord-norske landsdelen, de gir katta i at det kanskje er noen fine fjell der oppe. Det verden vil vise frem, og det verden bør vise frem i et OL, er Ola, Joe, Adam, Pierre og Ahmed på skitur sammen, forbrødring, multikultur, toleranse, nestekjærlighet og sportselig ridderlighet. Verdier jeg, og alle andre som ikke er nasjonalsosialister stiller seg helhjertet bak. Og det gjør IOC også.

Så beklager Tromsø, dere var kanskje best på lobbing, og all ære for dere til det.
Men internasjonalt er jeg redd vi ikke har en sjanse til å få OL til Norge.
Og enda reddere blir jeg om vi får det.

Plugging an enemy

Jeg bruker anledningen til å gi SUs reklamefilm for deres sommerleir litt ekstra eksponering.
Det finnes mange gode grunner til å se denne filmen. For det første er den satt til musikk av Postgirobyggets “En solskinnsdag” og “neste sommer”. (men jeg tar meg selv i å lure på om de har sikret seg rettigheter til å bruke disse sangene…)
Grunn to er jo for å konstatere at ikke alle SU-piker er dvaske med ubarberte legger.
Men først og fremst er det interessant å se hva som skjer rundt 6 minutter ute i filmen.

Her er et stillbilde:

Minner det deg om noe?
SUs SS avdeling mangler kanskje litt på disiplinen, men bortsett fra det så:

Jaja, nasjonalsosialister er vel også sosialister.
Forresten, kan det være derfor de støtter Hamas?

Her er i alle fall filmen, sett den på, alt-tab deg vekk (eller les videre på denne bloggen) og hør på musikken mens du drømmer om sommer:

Rødt (!) Stiftet

Hver gang kjære Mimir snakker om fremtidsutsiktene for det nye revolusjonære (kommunistiske?) partiet på venstresiden i norsk politikk, forteller han om et ønske, en visjon der det er plass for et vippeparti med 1 til 2 kanditater, og kanskje litt mer i % på landsbasis. Denne drømmen virker kanskje litt for god til å være sann, men jeg tror egentlig han bare er ganske beskjeden…

Tidligere innføringer av kommunismen har jo vist et grunnlag i befolkningen på ihvertfall 100 %, minst!

En takk til Freedom of Information Act

Den britiske Freedom of Information Act er en lov som, vel, du kan lese mer om den på linken om du har utrolig lyst. Uansett, The Times avslører i dag en del merkverdigheter som ville ha forblitt hemmelige uten denne loven.

Dette gjelder blant annet:

  • Blair har brukt £ 2.000 av skattebetalerenes penger på kosmetikkprodukter de siste 6 årene
  • Cherie Blair er den første statsministerfruen som har fått egen bil og sjåfør
  • Politiet ble bedt om å la folk slippe med en advarsel for forbrytelser som slosskamp, noen typer tyveri, skadeverk og sex med mindreårige
  • Da passer det samtidig bra å nevne at drap på ukjente har gått opp med 1/3 etter at Labor kom til makten
  • Britene hadde leire som utførte tortur etter WWII (vel, ingen stor nyhet)
  • Blair underholdt kjendiser som Esther Rantzen, Elton John og Des O’Connor i sitt sommerhus på skattebetalerenes regning
  • Blair har brukt skattebetalerenes penger til å betale flygninger med offesielle fly for hans feriereiser
  • Skatteinnkrevere får bonuser for å kreve inn flere skatter (vel, de må jo det, med Blairs forbruk)
  • Og til slutt en fantastisk en om Thatcher; Hennes regjering planla å bruke delfiner for å lete etter Loch Ness monsteret.

Hele listen finner du her

R.I.P.

Jeg har en trist nyhet i dag. For mens Raud Ungdom var rystet over at
politiet brukte tåregass mot demonstranter i Danmark. Slo deres
meningsfeller i Kina i hjel en skolegutt, og skadet mange fler i en
demonstrasjon mot en økning i bussprisene.

Det hele endte med at Folkerepublikken Kina sendte Folkets Hær mot
folket for å gjenopprette ro og orden.

Kommunisme i praksis.

Og jo, når vi er inne på RIP’ene. På denne dag i år 44 før kristus ble Caesar myrdet