Blaatt.com

Sitater

Jeg burde vel skrive noe i bloggen min igjen. Men, poenget er at jeg har mye å gjøre.
I løpet av denne uken har jeg skulle skrive resolusjoner til UHs omsorgsutvalg (eller rettere sagt; deler av resolusjoner). Problemet ligger i at jeg ikke har husket på å ta meg tid til å skrive kort. Au… redigeringsarbeid på gang, og selvfølgelig - skippertaksarbeid igjen. Og i tillegg har jo regjeringen gått inn for xenotransplantasjon. Og jeg må selvsagt lese hele høringsutkastet og tenke rundt det i tillegg.

Derfor, i stedet for å prøve å være original eller morsom, så tenkte jeg skulle legge ut noen sitater til mine kjære lesere. (er det noen av dere?)

Først et sitat jeg finner skremmende, og også sant. Jeg brukte det i mang en internettdebatt rundt den andre gulfkrigen (eller “Iraqi Freedom” som amerikanerene pompøst nok kalte det, vedder på at de angrer på det nå, sammen med “Freedom Fries”). Uansett, jeg var en imbitt motstander av denne tullekrigen. Og midt i min irritasjon over det hele, må det sies jeg finner litt glede i å se at det gikk akkurat slik jeg spådde for en del år siden.
Jo.. sitatet ja. Det stammer fra Nürenbergdagboken til Gustave Gilbert:
Og er en samtale mellom Hermann Göring og Gilbert (en am. etteretningsoffiser)

Göring: Why, of course, the people don’t want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece. Naturally, the common people don’t want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship
Gilbert: There is one difference. In a democracy, the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.
Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

De har ikke fått med seg Pearl Harbour, eller Vietnam. Men noe har da også Haukene i D.C. lært av historien.

Og jo, noen flere sitater:

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing ~ Edmund Burke

How wrong it is for a woman to expect the man to build the world she wants, rather than to create it herself ~ Anaïs Nin

Men are not disturbed by things, but the view they take of things ~ Epictetus

Let us therefore brace ourselves to our duty, and so bear ourselves that, if the British Empire and its Commonwealth lasts for a thousand years, men will still say, ‘This was their finest hour.’ ~ Winston Churchill

I think we’ve been through a period where too many people have been given to understand that if they have a problem, it’s the government’s job to cope with it. ‘I have a problem, I’ll get a grant.’ ‘I’m homeless, the government must house me.’ They’re casting their problem on society. And, you know, there is no such thing as society. There are individual men and women, and there are families. And no government can do anything except through people, and people must look to themselves first ~ Margaret Thatcher

Litt reklame

Nå har jeg registrert meg på websiden Politiskforum.no.
Denne er drevet av Sebastian (det er han som kommenterer innlegg på denne bloggen), og Vidar. Siden skal være politisk uavhengig, og man har anledning til å diskutere om det meste innen politikk. Har bare så vidt fått tid til å titte meg litt rundt der inne enda, men det virker veldig lovende

http://www.politiskforum.no

Og jo forresten. Jeg har fått ny mobil, så nå kan jeg motta meldinger (og lese de) igjen.

www.PolitiskForum.no - Lansert!

PolitiskForum.no ble lansert i går kveld rett før klokken tolv på natten. Og vi har allerede fått mange nye brukere av forumet. Lanseringen gikk godt og vi har ennå ikke hatt noen problemer!

Vi i PolitiskForum.no oppfordrer alle som har muligheten til å registrere seg og prøve oss ut, og vi håper dere også vil bli fornøyde med resultatet!

Her følger mailen vi sendte ut:

Lansering av PolitiskForum.no i dag, den 15. Januar 2007!

Vi er to gutter som har utviklet nettstedet PolitiskForum.no Bakgrunnen for at vi sender denne mailen til dere er at vi ønsker å informere alle ungdomspartiene og unge engasjerte om det nye nettstedet. Skal PolitiskForum.no bli et nettsted for en bred og konstruktiv debatt, er vi avhengige av at mennesker fra alle ungdomspartiene engasjerer seg. Derfor håper vi at dere kan sende ut informasjon om dette nettstedet til venner, bekjente og medlemmer.

PolitiskForum.no er en partipolitisk uavhengig debattside som kan bli en portal og mulighet for både privatpersoner og ungdomspartier til å komme ut med usensurerte meninger, og å kunne føre debatten på en måte der medlemmer og interesserte kan delta fra dag én.

Forhåpentligvis blir dette en ressurs som vil oppfordre til de gode politiske debattene, som blant annet ungdomspartiene kan ta i bruk for å høre hva folk flest har på hjertet!

Og i dag er altså lanseringsdagen! 15. Januar 2007 blir åpningsdagen for oss i PF. Vi har jobbet lenge med siden og den har blitt betatestet i overkant av tre uker. Dette for å forhåpentligvis ikke få tekniske problemer.

Som admins ønsker vi å påpeke og fremheve at PolitiskForum.no er partipolitisk uavhengig. Vi kommer derfor til å invitere medlemmer fra alle de politiske fraksjonene som moderatorer på forumet når det blir nødvendig, for å holde diskusjonen under kontroll. Det er likevel viktig for oss å understreke at det ideelt sett skal være svært lite moderering, og alle våre retningslinjer er skrevet opp.

Dersom dere har noen spørsmål angående det vi driver med og våre intensjoner, er det bare å sende tilbake mail til oss på mail@politiskforum.no. Vi setter pris på alle tilbakemeldinger, og håper på å se så mange som mulig av deres medlemmer der! 

Gleder oss til å forhåpentligvis se også dere der! 

Sebastian NL og Vidar SF

Kommunismen lever

Vi kan lese i Dagbladet at Valla ble sur når en av hennes ansatte ble gravid.

Men det jeg bet meg mest merke i var miljøet i LO:

Alle innsigelser, kritikk, selv om det er gitt med de beste intensjoner,
blir oppfattet som illojalitet. Alt kontrolleres, alle settes opp mot alle
og sladring premieres

Hørte jeg noen si Stasi?

Arbeiderpartiet og fakta

Siden vi har en sosialistisk statsminister, så er det vel strengt tatt for mye å kreve at han leverer en nyttårstale uten faktafeil. Noen kommentatorer har allerede sagt at stoltenberg burde ha hatt en faktasjekking i denne talen. Men hvis stoltenberg hadde vært nøye med fakta, så hadde han jo vært i Høyre…

Så, hvis noen var hjemme og reagerte på at Stoltenberg glemte Alan Shepard, så har dere helt rett. USA hadde vært i rommet før Kennedys tale. Og forresten så var ikke disse to gründerkvinnene i finnmark han omtale to kvinner heller. Det var et ektepar. Og jeg aner at dette vil resultere i en skikkelig ekteskapelig krangel. Well done, mr. stoltenberg.

Slektsforskning

Alt utvikler seg, alt er i forandring.
En av vitenskapens største milestener er Darwins utviklingsteori. Historien om hvordan alle først var slimete amøber, så fisk, så krypdyr, så aper og så til slutt mennesker.
Hver gang vi var på vei opp en blindvei, så grep naturen inn. En komet fikset dinosaurene, og litt før-menneskelig global oppvarming og fjernet en istid og lot oss ta over for neandertalerene. Evolusjonens feiltrinn ble fjernet og viste veien fremover.
Dette vil uten tvil snart skje igjen for å utrydde sosialismen.

Det kan ta en stund mellom hver gang, og det er vanskelig å si når det skjer, det eneste vi har sett, er at evolusjonen aldri tar feil. Se på hvalene. De var ganske små og patetiske dyr som trasket rundt i fjæra og spiste tang. Og nå er noen av dem blitt til delfiner - mitt yndlingsdyr. Ting går fremover.

Den alternative teorien er den satt frem i det gamle testamentet. Gud våkner om morningen, barberer seg, finner ut at han vil ha noen nye lekedokker, skaper mennesket (enten samtidig, eller lar Adam sprade rundt noen timer for å så finne ut at det er liten vits i å leve uten en sengevenn og overtaler gud til å omskape et av ribbena hans til Eva), etter litt diverse hendelser hvor bl.a. Eva får merke resultatene av å være vegeterianer, får Eva to sønner. Hvorav den ene så spiser den andre, og så hopper til sengs med Eva.

Hvilket leder meg til slektsforskning, noe som har blitt en mote i det siste, og jeg kan ikke fatte hvorfor. En eller annen slektning driver med dette, og han har funnet ut at bare i den delen av familien, så stammer vi fra 2 forskjellige adelshus. Ikke mye, men det er i alle fall fint å vite at ikke alle tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-oldeforeldrene mine kravlet rundt i møkkete filler en gang i middelalderen. Men, det skulle da heller ikke være en stor overraskelse, det er anslått at ca. 50% av etniske nordmenn på en eller annen måte er i slekt med Harald Hårfagre, og det er anslått at hele 14 millioner menn i Asia er i slekt med Djengis Khan. Jeg ser ikke helt hva som er så stort med å ha en stor forfar, men noe å skryte av har vi nok alle bak i der, dersom vi graver dypt nok.

Men hva er poenget? Om Darwin har rett, så var tipp’en din en amøbe, og dersom det gamle testamentet snakker sant for en gangs skyld, så stammer du fra en som spiste broren sin og sjekket opp moren sin.
Jeg tror kongen hadde rett når han ba oss være fornøyd med livet vårt og leve i nuet.